大数跨境

欧盟PPWR对食品接触包装中的PFAS提出新要求:行业指南倡导以风险为导向的合规路径

欧盟PPWR对食品接触包装中的PFAS提出新要求:行业指南倡导以风险为导向的合规路径 科奈技术咨询
2026-11-11
0

“

随着欧盟《包装和包装废弃物法规》(PPWR)逐步实施,食品接触包装中的全氟和多氟烷基物质(PFAS)成为企业需要重点关注的合规议题。


2026年7月27日,欧洲塑料加工商协会(EuPC)及其食品接触塑料法规专家组(CFREP)发布了关于如何证明符合PPWR第5(5)条PFAS要求的行业指南。在欧盟尚未建立统一检测方法的情况下,这份行业指南提出了一套以风险评估为基础的实用合规框架。相关要求已于2026年8月12日起适用于食品接触包装。






一、PPWR对食品接触包装中的PFAS有哪些要求?

根据PPWR第5(5)条,自2026年8月12日起,食品接触包装不得投放市场,除非其PFAS含量符合以下限值要求:

  • 单项PFAS(聚合物PFAS除外):不得超过25 μg/kg;

  • PFAS总量(包括聚合物PFAS):不得超过250 μg/kg;

  • PFAS总量(包括聚合物PFAS):不得超过50 mg/kg,其中如总氟含量超过50 mg/kg,还需要进行额外检测,以确认氟是否来自PFAS。


需要注意的是,上述限值对应不同的检测和计算口径。企业在评估产品合规性时,应结合适用的法规定义和检测要求进行判断。




二、行业指南提出:以风险为导向,而非对所有产品进行全面检测

针对检测方法尚未统一的现状,EuPC和CFREP发布的指南建议,企业应采取更具针对性和比例性的合规策略,而不是在供应链的每一个环节都开展高成本的系统性检测。指南主要围绕三个原则展开:

1.以文件证明作为默认方式

企业首先应通过供应商声明、原材料技术文件、合规声明及供应链追溯记录等资料,了解包装材料中PFAS的潜在来源,并形成有依据的合规评估。如果现有文件和风险评估没有显示出明显的PFAS使用或污染风险,则不一定需要对所有材料和产品进行常规分析检测。


2.根据风险决定是否开展检测

当供应商信息不完整、材料来源不明确,或评估发现潜在PFAS风险时,企业可以根据具体情况安排检测。例如,总氟筛查可以作为初步识别潜在风险的工具,帮助企业判断是否需要进一步开展分析。


3.在特定情况下采用更深入的分析方法

如果初步检测结果或其他证据显示存在较高的不确定性,企业可以进一步采用更具针对性的分析方法,以确认氟的来源,并判断是否涉及PFAS。这意味着检测并非不重要,而是应当根据风险和具体问题选择适当的检测深度,避免不必要的重复检测。




三、企业应关注哪些检测方法及其局限性?

在PFAS合规评估中,不同分析方法能够提供的信息并不相同,企业需要根据检测目的合理选择。


1.总氟筛查

总氟筛查可以用于初步识别材料中的氟元素含量,但检测结果本身并不能直接证明样品中存在PFAS,因为氟也可能来自其他含氟物质。根据指南,当总氟含量超过50 mg/kg时,可能需要进一步采用热裂解-气相色谱/质谱法(Pyrolysis-GC/MS)等方法,判断氟是来自有机物还是无机物。


2.针对性PFAS分析(Targeted PFAS Analysis)

针对性分析可以检测特定PFAS物质,但其检测范围通常受到目标物质清单的限制,无法覆盖法规定义下所有可能涉及的PFAS。因此,单纯依赖针对性PFAS分析,也未必能够全面证明材料不存在PFAS。企业应结合供应链资料、材料信息、初步筛查结果及具体风险,确定合理的检测组合,而不是将某一种检测方法作为唯一的合规依据。




四、复杂供应链和再生材料,企业更需要做好源头管理

PFAS合规并不只是最终产品的检测问题,还涉及原材料、加工助剂、供应商及生产过程等多个环节。尤其是对于供应链较长、涉及多种材料或使用再生材料的企业,潜在PFAS来源和交叉污染风险可能更加复杂。企业可以重点采取以下措施:



加强供应商管理:

要求供应商提供材料组成信息、合规声明及必要的支持性文件,明确PFAS相关信息披露要求。


完善供应链追溯:

建立原材料及包装组件的来源记录,确保出现风险时能够及时识别和追溯。


强化高风险材料管理:

对存在潜在PFAS风险的原材料进行识别,必要时采取分区存放、材料隔离等措施,降低交叉污染风险。


落实良好生产规范(GMP):

优化生产过程中的材料管理和污染预防措施,减少PFAS意外引入的可能性。


建立风险评估与检测机制:

根据材料类型、供应商信息和检测结果动态调整评估策略,确保检测资源用于真正需要关注的环节。




五、从检测到供应链管理:企业需要建立系统性的PFAS合规策略

EuPC和CFREP此次发布的指南,为企业在缺乏统一检测方法的情况下开展PFAS合规评估提供了行业参考。其核心思路是将文件审查、供应链管理和针对性检测结合起来,以风险为基础确定合规证明方式。


需要强调的是,该指南属于行业指导文件,并不替代PPWR本身的法律要求。企业仍需确保食品接触包装符合适用法规,并根据自身产品和供应链情况建立充分、可追溯的合规证据。


对于包装生产商、食品接触材料供应商以及食品企业而言,提前梳理材料组成、完善供应商文件、识别潜在PFAS来源,将有助于降低合规不确定性,并避免不必要的检测成本和重复工作。


科奈持续关注欧盟食品接触材料及包装法规的发展,可为企业提供法规解读、合规评估及相关技术支持,协助企业识别供应链中的潜在风险,制定适当的合规策略。如您对PPWR、PFAS限制要求或食品接触材料合规有任何疑问,欢迎联系科奈团队,获取进一步支持。




科奈全球食品接触材料合规服务

knoell

  • 合规审查

  • 新品种申报(美国、欧洲、中国、日本、南方共同市场)

  • 食品接触用回收塑料合规服务(美国、欧盟、亚太地区、南方共同市场)

  • 迁移研究和毒理学研究方案设计和测试监管

  • 风险评估报告

  • 复合型声明

  • 供应链管理支持

  • 定制化培训及法规时事通讯





【声明】内容源于网络
0
0
科奈技术咨询
knoell在14个国家有超过600位专家,提供超过30种语言的合规服务。上海科奈技术咨询有限公司为科奈在华的全资子公司。我们深入研究当地法规,为全球企业提供产品在中国市场的合规策略和登记咨询,同时协助国内企业完成在全球范围的产品登记。
内容 356
粉丝 0
科奈技术咨询 knoell在14个国家有超过600位专家,提供超过30种语言的合规服务。上海科奈技术咨询有限公司为科奈在华的全资子公司。我们深入研究当地法规,为全球企业提供产品在中国市场的合规策略和登记咨询,同时协助国内企业完成在全球范围的产品登记。
总阅读2.5k
粉丝0
内容356