QJDing Law APC（丁邱洁美国律所）出品｜跨境卖家必知的 Motion 与 Default · 第⑤篇（共五篇）
前四篇我们讲了动议是什么、MTD 怎么提、Default Judgment 怎么来的、听证听证什么。最后一篇，给跨境卖家和 AI 出海企业几个实操建议。
不要觉得"我在中国，美国法院管不着我"就不回应。只要送达是合法的，你不回应 = 默认原告说的都是对的。
哪怕你心里觉得这个案子跟你没关系、哪怕你觉得管辖权有问题——你也要先回应。回应的方式可以是 MTD（驳回动议），可以是 Answer（答辩状），甚至可以是一封邮件说"我要委托律师，给我延期"。
二、MTD 是性价比最高的第一步
第一次动议里，把所有程序性抗辩一次性全部提进去：管辖权、管辖地、送达不合法、诉状不清晰。
为什么要一次性全部提？因为 Rule 12 的规定是：这四个抗辩如果你第一次动议不提，后面就 waiver 了——你再也不能提了。
提 MTD 的好处：拖时间（两三个月）、增加原告成本、为和解创造筹码。哪怕 MTD 最后被驳回，你也争取到了宝贵的准备时间。
三、不要等到 default 了才想起来找律师
很多卖家的操作是：收到传票 → 删邮件 → 店铺被冻结 → 才慌了找律师 → 这时候 default judgment 都快下来了。
这个顺序是反的。正确的顺序是：收到传票 → 立刻找律师评估 → 21 天内决定提 MTD 还是交 Answer。
TRO 案件的时间非常紧——原告申请 TRO 的时候就已经申请了冻结你的账户。你越早回应，越早有谈判空间；你越晚回应，default judgment 下来，金额就定死了。
四、写在最后
美国民事诉讼是一个对抗制系统——你不说话，就没人替你说话。这跟国内的诉讼逻辑不一样：国内法官会主动调查事实，美国法官是被动的，双方说什么他听什么。
对于出海企业来说，理解这套规则不是为了打官司，而是为了保护自己的现金流和店铺。哪怕你真的侵权了，哪怕你觉得打不赢——你至少要争取一个公平的赔偿金额，而不是让原告单方面说了算。
本系列目录
① 美国官司里的“动议”到底是什么？——为什么你不能装没看见
② 收到传票后，第一步该做什么？——MTD 是你的第一道防线
③ 你不应诉，法院会直接判你输？——Default Judgment 是怎么来的
④ 缺席判决的听证到底在听什么？——原告单方面说，法官就信？
⑤ 作为中国被告，哪怕露个面都比不应诉强——实操建议
系列完结。上一篇《美国法院给中国公司送传票——送达合规系列》可在公众号历史文章中查看。