不含酒精的产品无法有效防护冠状病毒，制造商与行业协会对此发出明确警告。当前市场不仅面临消毒产品过剩，更严峻的是大量不符合质量标准的产品流入市场。这对消费者构成安全隐患，零售商若上架此类商品也需承担相应法律责任。
产能激增致市场饱和，劣质产品扰乱秩序
疫情期间，为应对其他品类销售下滑，众多企业转产杀菌消毒剂。波兰药品、医疗器械和生物杀灭剂注册局（URPL）于3月开通快速注册通道并暂停部分严格规定180天，促使大型国企及数百家化妆品等企业迅速入局。数据显示，相关登记产品从3月底的243种激增至5月初的1065种，新增生产商约500家。
然而，4月起市场迅速饱和。随着消费者消耗库存及自制消毒液，大量产品积压。更为严重的是，市场上涌现出宣称抗病毒但实际无效的低质产品。专业消毒剂生产商Medisept警告称，取消立法门槛虽短期缓解了供应短缺，但也导致大量无质量保证的品牌伪装成专业消毒剂进入零售渠道，破坏了市场秩序。
酒精含量60%-80%方有效，虚假宣传风险高
Delia Cosmetics总裁Karol Szmich指出，许多低质产品源于生产商缺乏经验或利用信息差营销。他强调，只有酒精含量在60%-80%之间才能提供适当防护，过高或过低均会降低有效性。最危险的是完全不含酒精却宣称“抗菌”的产品，其添加的植物成分仅具微弱抗菌作用，不具备抗病毒功效。
对于零售端而言，核查标签合规性比检测成分更为可行。此前已有因标签错误被强制下架的案例。因此，行业自我监管至关重要，货架应仅陈列来自可靠生产商的安全产品。
厘清产品法律属性，规范功效宣称
波兰化妆品工业协会科学与立法总监Ewa Starzyk博士澄清，法律上不存在所谓的“新型消毒”。用于清洁或消毒的产品主要归属于化妆品或生物杀灭剂，少数属于医疗器械，必须严格遵守对应类别的法律要求。
抗击COVID-19主要依赖两类产品：一是用于手部、表面及设备消毒的生物杀灭剂；二是具有额外抗菌作用的洗手液等化妆品。两者均需含酒精，后者通过添加温和成分降低对皮肤的刺激。Starzyk博士特别提醒，若化妆品标注“杀菌”、“杀灭病毒”等功效，必须按生物杀灭剂注册，否则即属违法。
零售商须履行审核义务，规避刑事风险
Medisept援引《关于生物杀灭剂的法案》警告，批发商、零售商及特许经营网络对其销售产品的安全性负责。分销商必须核实供应商提供的有效流通许可证、CLP标志及完整的标签信息（包括用途、成分、危害及急救措施等）。根据法律规定，销售未获许可或标识不合规的生物杀灭剂产品，最高可判处2年监禁。
Ewa Starzyk博士补充说明，虽然投放市场的责任主体是责任人（Responsible Person），但分销商若对产品合规性存疑，应立即联系责任人并采取行动。建议零售商优先选择拥有长期化工生产经验的品牌，或在有疑问时向国家卫生监督局及行业协会咨询，以确保上架商品安全合规。