前言
过去一段时间，欧盟和美国发生的事，指向一个方向——
欧盟启动了一只45亿欧元的基金，看起来是送钱；三星SDI在美国拿下60GWh订单并启动本土LFP量产，看起来是抢单；欧盟二十余家行业协会联名反对电池标签规则扩围，看起来是内部吵架。
三件事背后其实是同一件事：市场还开着，但进门的标准正在被重写。
01
欧盟：45亿欧元担保，撬动地中海清洁能源
欧盟委员会10月26日正式启动T-MED投资平台，通过“欧洲可持续发展基金+”（EFSD+）提供最高45亿欧元担保，以降低投资风险、吸引私人资本进入地中海沿岸的可再生能源与清洁技术项目。
平台支持的领域包括：可再生能源发电、可再生氢、输配电网、储能、跨境互联以及清洁技术制造。除资金外，平台还介入监管框架、审批流程、电网接入和购电协议（PPA）等制度层面，并推动本地技能培养和本土清洁技术价值链建设。
已落地项目
国家 |
项目 |
|
埃及 |
国家电网现代化改造，总投资16亿欧元，建设先进变电站与输电线路，将红海和苏伊士湾地区的风光电力并入国家电网 |
|
埃及 |
Ain Sokhna：北非首个绿氨项目5.75亿欧元，核心设备为欧洲电解槽，产品出口欧盟 |
|
埃及 |
非洲最大hybrid光伏项目之一，约4.3亿欧元 |
埃及 |
Niat与Rasgha风电： 新增 500MW陆上风电，采用欧洲风机技术，为未来制氢提供可再生电力 |
突尼斯 |
两座100MW光伏电站及配套输电设施，欧盟支持分别约9200万和8000万欧元 |
T-MED的目标是到2035年撬动最多250亿欧元投资，并培训10万名工人。
值得注意的不是钱，而是“欧洲设备+欧洲标准+出口欧盟市场”这条闭环的设计意图。
地中海项目在融资、设备选型、绿氢认证上高度绑定欧盟体系，中企更现实的位置是EPC分包、配套储能与输电设备，或与欧洲开发商组成联合体——而不是以主设备商身份直接进场。
02
三星 SDI：
拿下美国60GWh储能订单，LFP产线落地印第安纳
三星 SDI 2026年第三季度实现三年来最高单季营业利润：营收同比增长52.6%，营业利润4078亿韩元（约3.04亿美元），去年同期为亏损。电池部门营收4.41万亿韩元（约32.8亿美元），同比增长55.3%。
增长的核心来自美国公用事业级储能与AI数据中心备用电源（BBU）。三星SDI表示，2026年在美国已获得超过60GWh的储能电池订单，其中包括与Alpha Omega Power的 1GWh NCA电池箱供货协议，以及与中国阳光电源的美国电芯供应协议。
产能和材料都在“去中国化”
在生产端，三星SDI已于10月在印第安纳州StarPlus Energy工厂启动LFP方形电芯量产，并将该州的Synergy Cells工厂定位为“ESS 电池生产枢纽”，四季度起加速将EV产线改造为LFP产线。
为规避中国进口关税并满足美国“受关注外国实体”（FEOC）规则，三星SDI表示已与韩国主要材料企业签署LFP正极材料长期供应协议，以构建“不依赖中国的供应链”。
这条新闻有两层含义。
第一层，美国市场的“去中国化”正在从电芯延伸到正极材料——供应链重构已经进入材料级，不再是简单换个组装地就能解决。
第二层更值得琢磨：阳光电源在采购美国本土生产的韩系电芯。 这是当下中国集成商保美国业务的现实解法——“用本地电芯，做中国系统”。这条路能否持续，取决于后续FEOC规则对“系统集成”环节的认定口径。对这个口径的跟踪，可以列为后续海外合规工作的重点。
03
欧盟电池法：二十余家行业
协会联名反对标签规则扩围
11月2日，欧洲电池与储能领域多家行业协会向欧盟委员会三位高层——负责繁荣与产业战略的执行副主席Séjourné、负责经济与繁荣的委员Dombrovskis、负责环境与水韧性及循环经济的委员Roswall——递交联名公开信，认为欧盟在电池标签规则上“走错了方向”。
联署方包括Recharge（可充电电池与锂电池协会）、Energy Storage Europe、Flow Batteries Europe、Eurobat（欧洲汽车与工业电池制造商协会），以及电动出行、园林机械、消费电池、家电、电动工具和金属材料等行业组织。
焦点是什么
联名的信焦点是《新电池法》（EU）2023/1542中关于“特定有害物质”标签的规定。在欧盟“环境综合法案”（Environmental Omnibus）谈判中，欧委会倾向于自行建立这些有害物质的定义；而行业协会认为，欧盟REACH 高关注物质候选清单（SVHC，由欧洲化学品管理局 ECHA 管理，现有253项）已经是现成可用的定义，另起一套只会让流程更复杂。
协会在信中指出，环境综合法案本意是简化法规、减轻企业行政负担，但当前谈判方向“恰恰相反——扩大了需要标识的物质范围，制造监管不确定性，并在复杂的电池供应链上叠加额外义务”。
电池法规时间表
节点 |
要求 |
|
2023年8月 |
《新电池法》生效 |
|
2024年 |
CE标识要求生效 |
|
2025年8月 |
完全取代2006年旧规，废弃电池管理规则适用 |
|
2027年2月 |
数字电池护照强制 |
|
2027年8月 |
供应链与采购尽职调查义务强制 |
电池护照要求溯源到每一个部件，这对出口欧盟的储能系统是实质性门槛，距2027年2月仅剩4个月。
建议会员单位尽早梳理电芯、模组、BMS、PCS各层级的材料与碳足迹数据链，不要等到强制期临近再补。
另一个信号是：此次联名说明欧洲本土产业界与监管层在“减负”与“扩围”上存在明显分歧，规则仍有调整窗口。这意味着现在参与意见征询是有意义的，而不只是被动等结果。
小结：三道门，一把锁
第一道是钱的门。 T-MED的45亿欧元不是白给的，它绑定了欧洲设备、欧洲标准和欧洲认证，本质是用财政工具为本土供应链锁定海外项目。
第二道是产能的门。 FEOC持股75%、成本中中方技术占比限制、正极材料去中国化——这些条款的组合效果，是把“中国制造”逐层挤出美国供应链。阳光电源采购韩系美国电芯，正是被这条规则推着走的应对。
第三道是合规的门。 电池护照与尽职调查是“软门槛”，不谈价格、不谈产能，只谈企业能不能证明每一克材料的来源。这类门槛最难绕，也最容易被低估。
三道门的共同点：它们都不是关税，但效果类似，而且更难谈。 未来两年，中国储能企业在美国和欧盟的核心竞争力，可能不在于成本，而在于能不能拿出一份经得起追溯的供应链证据链。
本期资讯整理自欧盟委员会、ESS News、Energy-Storage.News。数据以原始来源为准，供会员单位参考。
END
关于我们
深圳新型储能产业协会是在深圳市发改委的指导下，由深圳市电化学储能龙头和骨干企业、一流高校和科研机构共同发起成立，自愿加入成立的学术性、联合性、专业性非营利性社会组织，专注于推动深圳市新型储能产业发展。
作为连接政府、企业、科研机构的桥梁，协会致力于围绕信息服务共享、活动平台共享、标准体系共建、技术研发共通、专家智库共享、职称体系共建六大服务领域开展工作。
