网站在 Google 搜索中未能发挥全部潜力,因为其页内信号相互冲突而非保持一致。以下是五大最常见的陷阱。
在 SEO 方面,最基础且后果最严重的错误之一是 未能展示一致的信号。因此,搜索引擎爬虫和算法经常感到困惑,无法将着陆页排名到其本可以达到的显著位置。由于规模和复杂性,很少有大型在线服务在其设置上是完美无缺的。有时,提供真正独特的卖点可以帮助弥补 SEO 信号冲突的问题。然而,在竞争激烈的细分市场中,长期发送冲突信号往往会对 Google 搜索可见性产生毁灭性影响。这些是 最常见的五个陷阱 需要避免。
桌面端与移动端的一致性
Google 于 2018 年初转向优先进行移动端索引,如今大多数网站主要由 Google 移动爬虫抓取。对于为桌面端和移动端用户维护不同版本的网站,Google 分享了一份详尽的最佳实践列表。然而,最重要的一条简单易行:移动端及其对应的桌面端页面必须包含完全相同的内容和技术信号。完全相同的内容和技术信号。否则必然会产生冲突信号并混淆 Google。
桌面端与移动端的一致性是实现 SEO 信号一致性的关键一步。
内容
规范链接元素是防止重复内容问题的最佳方式。防止重复内容问题。如果正确应用,遵循“指向自身或指向理想的、可索引的着陆页”方法的规范链接几乎总是会被 Google 采纳。然而,如果不严格遵循上述规则,例如当规范化的页面同时被标记为 noindex(不索引)时,Google 往往会对网站层面的规范链接持怀疑态度。接下来,Google 会完全忽略规范链接的建议。这种情况通常可以清楚地识别出来,例如当非规范的着陆页排名高于本应作为首选版本的页面时。一旦发生这种情况,内容信号最多会被大大稀释。最糟糕的情况下,同一网站上从未打算作为着陆页的页面会在搜索结果页面(SERPs)中相互竞争。而且由于缺乏或优化不当,这些页面还会对用户体验信号产生负面影响,进一步混淆 Google 的算法。
如果需要同时进行分页,这种危险的情况可能会进一步加剧。同样,Google 也尽力提供最佳实践指导,以说明如何正确指示分页内容。类似严重的情况经常不是由技术实现不佳引起的,而是简单地由于发布了无关紧要或仅为了 SEO 的内容。这类内容的创建只是为了满足任意设定的字数目标,其唯一目的是作为人工 SEO 信号,但实际上没有任何目的或理由。经验表明,这在与实际网站内容并列作为支持渠道维护的博客中经常发生。一篇出现在专门销售机票和酒店预订的旅游网站上的奇怪的大披萨食谱文章就是一个典型的例子。它仅仅是离题了,完全是胡扯。虽然很多时候存在许多灰色地带,但严重案例甚至可能触发 Google 的人工惩罚,针对内容稀薄的问题,使冲突信号问题有了全新的维度。
本地化和语言版本
任何面向多种语言或地区的网站都必须正确地利用 hreflang 向 Google 指示这些差异。当正确应用时,hreflang 可以极大地提升针对正确受众的落地页可见性,否则 Google 可能难以正确识别,例如西班牙的德语用户。当然,这需要满足两个关键标准:1. hreflang 的实施必须在所有语言版本中做到完美无缺(别忘了 x-default!);2. 落地页必须真正提供与目标受众产生共鸣的语言特定内容。这意味着不仅仅是翻译内容,而是真正的本地化。未能达到这一标准不可避免地会产生相互矛盾且令人困惑的信号给 Google,最终只会对网站造成负面影响。
软 404 错误
对于已停用的落地页未能始终如一地返回 404 Not Found 响应,这又是相互冲突的 SEO 信号会导致任何体面的 Google 搜索可见性走向毁灭的又一个原因。偶尔是网站设置导致了这个问题,但更常见的情况是错误地认为执行正确操作并返回实际的 404 响应会因指向不存在页面的所谓 PageRank 传递链接而处于劣势。对于库存变化迅速的大型网站而言,返回 200 OK 或对此类页面进行 301 重定向是常见做法,但这会产生灾难性后果。首先,它往往会完全抵消对 Google 的任何积极用户信号。可以安全地假设,遇到无法再提供(曾经)所寻找内容的页面的用户会跳出并返回 Google 搜索以优化查询,或者寻找其他更好的结果。由此他们向 Google 表明这不是他们所寻找的内容,随着时间的推移,这不可避免地会导致排名下降。此外,Google 经常注意到此类软 404 并在整个网站范围内停止信任服务器响应。该问题很可能会在 Google Search Console 中被提出作为问题,尽管此时它已经影响到网站的排名。
返回 200 OK 状态码而不是 404 Not Found 响应码的错误页面会创建软 404,Google 对此持怀疑态度。
内部链接与重定向
最后,通常是内部链接导致相互冲突的 SEO 信号。尽管内部链接具有巨大的 SEO 潜力,但它要么被忽视,要么以损害网站在 Google 排名中的方式使用。特别是在受信任的内部链接上使用 meta=nofollow 和 rel=nofollow 时更是如此。采取这一步骤是基于一种错误的假设,即认为 PageRank 雕刻是一种良好的实践,而事实并非如此。它只会减少 Google 所关注的内部信任投票。鉴于这些显然是受信任的着陆页,这令人困惑。对于大多数网站来说,没有合法的理由应用 nofollow。
然而,这只是造成不一致 SEO 信号的常见内部链接陷阱之一。其他陷阱包括孤立页面(完全没有内部链接的合法着陆页)、链接到内部重定向而非最终目的地,或者更糟的是维持重定向链。所有这些都无法为 Google 强化积极的 SEO 信号,反而会让 Google 算法感到困惑。随后,Google 算法只能尝试猜测针对特定查询的最佳着陆页是什么,往往得出不太理想的结论。
如果这些最明显的信号保持一致,它们就有潜力大幅提升网站的自然排名。但如果它们向搜索引擎机器人发送混乱的信息,则会对网站产生不利影响。潜在的 SEO 陷阱列表当然要大得多,还包括站外信号。这也是为什么保持 SEO 信号一致的唯一方法是定期爬取网站,作为网站审计的一部分。网站审计。Google Search Console 输入在整个过程中至关重要,因为 Google 可能会突出显示阻碍网站发展的问题。然而,仅凭 Google Search Console 的数据对于竞争环境中的网站来说是不够的。这就是为什么必须使用第三方工具,例如 DeepCrawl 和 Screaming Frog 等几家市场领先工具中的几个,来爬取和分析数据。最佳实践是同时使用多种爬虫,以验证 SEO 信号的一致性。这也是当第三方咨询机构或带来 SEO 专业知识并能够挑战现状的 SEO 机构将 SEO 专业知识带到桌面上,并有能力挑战现状和调整网站设置时,最有可能帮助将 SEO 信号调整为一致性的时候。

