据The New York Times（《纽约时报》）报道，OpenAI和微软高管对ChatGPT在训练过程中抓取数百万篇新闻文章的做法表示担忧。微软应用科学总监布伦特·赫希特博士称此举相当于“人类历史上最大的劳动盗窃”，可能引发“恶性循环”；OpenAI高管尼克·特利则直言这构成了“对出版商的生存威胁”。上述言论出自新解封的法庭文件，系《纽约时报》2023年对两家公司提起诉讼的一部分。
绕过付费墙抓取内容引发版权争议
未删减材料显示，OpenAI及其合作伙伴通过绕过付费墙获取训练内容，抓取数百万份文档并删除版权声明以构建数据集。此次披露是《纽约时报》联合五位作家发起版权诉讼的最新进展。原告方认为，大型科技公司未经批准或补偿，擅自抓取并使用受版权保护的内容训练大语言模型（LLM），违反了版权法。
“合理使用”原则成案件关键焦点
尽管已有数起判决有利于AI公司，但法官明确指出裁决基于当前AI相关法律尚不明确。业界普遍认为，《纽约时报》的诉讼对界定AI公司能否依据“合理使用”原则访问数据至关重要。该法律原则允许在戏仿、新闻报道等特定情形下未经许可使用受版权保护的作品。
微软否认员工言论并重申合规立场
高管的内部评论令外界高度关注，但微软对此予以否认。微软发言人Alex Haurek向《纽约时报》声明：“微软的立场体现在其法庭文件中，解释了为何这些变革性用途符合版权法，以及为何Copilot并非对出版商新闻工作的替代。”
内部交流揭示对新闻业的潜在冲击
其他内部记录同样具有警示意味。文件显示，当有员工向OpenAI总裁Greg Brockman汇报新的付费墙破解方法时，Brockman回复“啊，不错”。一份2023年的微软内部文件亦指出，“世界各地数百万人很快会认为大型模型‘吞噬’他们所有的工作成果是一种前所未有的惊人盗窃行为。”
高管们明确意识到这对新闻采集及行业的潜在危险。赫希特博士曾形容大型AI模型是“一种破坏其供应链的产品”；一名OpenAI软件工程师在2023年坦言，“无论我们多么显眼地展示链接，用户都不会点击”。特利也证实，人工智能产品“在很大程度上是对新闻业的替代”。