RAID 5 并没有被淘汰，只是它已经不是企业关键业务存储的首选方案了。
在企业机房里，仍然可能在 NAS、文件服务器、备份存储、监控录像存储以及一些中小型业务服务器上看到 RAID 5。尤其是一些已经运行多年的存储设备，只要性能和容量满足需求，企业通常不会为了追求新技术而贸然更换。
不过，RAID 5 最大的问题也很明确：只能容忍一块硬盘损坏。
哪些企业还在使用 RAID 5？
这里并不是说 RAID 5 不能用于数据库或虚拟化，而是有更合适的选择。戴尔和西部数据的技术资料也对不同 RAID 级别的应用场景作了区分。
为什么越来越多企业选择 RAID 6 和 RAID 10？
主要有三个原因。
-
RAID 5 只能坏一块硬盘
例如一台服务器有 4 块 4TB 硬盘，组成 RAID 5：
坏一块硬盘，RAID 5 还能正常重建；如果重建期间再有一块硬盘发生故障，整个 RAID 阵列就可能失效。
-
硬盘容量越来越大，重建压力也越来越大
以前企业使用 1TB、2TB 硬盘比较普遍，现在 12TB、16TB 甚至更大容量的企业级硬盘已经很常见。
容量越大，重建需要处理的数据通常越多。重建期间阵列处于降级状态，性能也会受到影响。
-
企业对数据可靠性的要求越来越高
现在一台服务器可能承载数据库、虚拟机、业务系统等多个服务。相比节省一块硬盘的成本，企业往往更在意数据安全和业务连续性。
现在企业应该怎么选择？
我的建议是：
-
普通文件存储、对成本敏感的场景：可以考虑 RAID 5。 -
大容量企业存储：优先评估 RAID 6。 -
数据库、虚拟化和高并发业务：优先评估 RAID 10。
戴尔目前仍然提供 RAID 5、RAID 6、RAID 10 的服务器 RAID 技术说明，群晖也仍支持 RAID 5 向 RAID 6 转换。说明 RAID 5 并没有退出企业存储体系。
RAID 不等于备份！
即使使用 RAID 6 或 RAID 10，也不能代替独立备份。
硬盘损坏只是数据丢失的一种情况，误删除、勒索病毒、文件系统损坏、设备故障，都可能导致数据无法正常访问。
所以企业存储不能只讨论 RAID 级别，还应该考虑异地备份、定期恢复测试和故障告警。
对于网工、运维工程师来说，看到服务器配置 RAID 5，不必直接认为配置落后。真正需要关注的是硬盘容量、业务负载、阵列规模、备份策略，以及发生故障之后能否及时恢复。