大数跨境

丁邱洁律师:动议与缺席④|缺席判决的听证到底在听什么?——原告单方面说,法官就信?

丁邱洁律师:动议与缺席④|缺席判决的听证到底在听什么?——原告单方面说,法官就信? 丁邱洁律师团队
2026-11-10
0
导读:赔偿金额、禁令救济——Rule 55(b)(2) 的听证里,被告不在场,数字就是原告说了算。

QJDing Law APC(丁邱洁美国律所)出品|跨境卖家必知的 Motion 与 Default · 第④篇(共五篇)

上一篇我们说了,金额不确定的 default judgment 必须开听证会。这一篇具体讲:这个听证会到底在听什么?

Rule 55(b)(2) 明确规定:当赔偿金额需要通过证据来确定时,法院可以举行听证会(may hear and determine damages)。

注意是"可以"开听证会,但在实践中,IP 案件、侵权案件的 default judgment 几乎都要开——因为法官不能凭原告一张嘴就定赔偿金额。

二、听证的内容是什么?

听证会不是开庭审案子——被告已经缺席了,责任问题不用争。听证的核心是两个:

第一,赔偿金额。原告要提交证据证明:我的商标注册证是真的、被告确实用了我的商标、被告卖了多少件、我自己的损失是多少、被告的获利是多少。

第二,禁令救济。原告要不要法院下禁令?比如禁止被告再卖这个产品、冻结被告的店铺资金、要求被告销毁库存?

法官在听证会上会问很多问题:你这个商标注册多久了?被告的销量数据你怎么拿到的?你要求的法定赔偿是按什么标准算的?你为什么觉得被告是故意侵权?

三、为什么被告缺席对你最不利?

这个听证会里,只有原告一方说话。原告说被告卖了一万件,法官就按一万件算;原告说被告是故意侵权,法官就按故意侵权加重赔偿。

如果你在场(哪怕只是派个律师去),你可以质证:你这个销量数据不对,你这个商标其实是无效的,你这个赔偿金额算高了。你不在场,这些反驳机会全部没有。

这就是为什么我们反复强调:哪怕你觉得这个法院对你没有管辖权,你也至少要露个面——提个 MTD,让法官知道你不是哑巴。你不在场,default judgment 的数字就是原告说了算。


本系列目录

① 美国官司里的“动议”到底是什么?——为什么你不能装没看见
② 收到传票后,第一步该做什么?——MTD 是你的第一道防线
③ 你不应诉,法院会直接判你输?——Default Judgment 是怎么来的
④ 缺席判决的听证到底在听什么?——原告单方面说,法官就信?
⑤ 作为中国被告,哪怕露个面都比不应诉强——实操建议

下一篇:落到实操——中国被告收到传票后的动作顺序,以及最常见的三个错误。

【声明】内容源于网络
0
0
丁邱洁律师团队
内容 999
粉丝 0
丁邱洁律师团队
总阅读3.0k
粉丝0
内容999