大数跨境

普华永道破解多渠道零售的迷思

普华永道破解多渠道零售的迷思 荷兰快看
2013-01-28
2
导读:消费者并不更偏好网上商店而非实体店铺,类似Zalando的平台不会独占市场主导权,零售商在在线销售方面也不一定优于品牌方。普华永道(PwC)的会计师们剖析了关于多渠道零售的十个国际性迷思。

消费者并不一定更偏好网店而非实体店,类似 Zalando 的企业不会仅凭此就主导市场,且零售商在在线销售方面未必比品牌方更具优势。普华永道(PwC)的会计师们剖析了关于多渠道零售的十个国际性迷思。

对于实体零售而言,这一结论或许令人稍感宽慰,但这并不能免除这些企业适应新式、要求苛刻的消费者并调整其经营方式的义务。

“商店不会变成展示厅”和“社交媒体不会成为独立的销售渠道”是普华永道驳斥的另外两个谬论。在国际上,家具、服装和日常用品仍然最受消费者青睐于在实体店购买。即使在电子产品类别中,也有四分之一的受访者会通过互联网进行前期调研,但依然会在商业街购买他们的商品。

Retailers 担心亚马逊和 Zalando 等大型平台会挤压所有竞争对手从而垄断市场的担忧是不必要的。消费者渴望健康的竞争环境,他们希望至少能在两到五个供应商之间进行选择。尽管数据显示,购物人群更倾向于拥有“某种”选择权,而非面对过多的供应商选项。

一个值得线下和线上零售商警惕的信号是,消费者越来越容易直接转向品牌的官方网站进行购买。因此,根据这项研究,“零售商比品牌或制造商更擅长销售”的说法纯属虚构。三分之一的受访者表示曾通过品牌官网直接购买商品,品牌忠诚度是其中的重要因素之一。

【声明】内容源于网络
0
0
荷兰快看
荷兰电商市场快看,来自风车之国的商机观察
内容 13978
粉丝 0
荷兰快看 荷兰电商市场快看,来自风车之国的商机观察
总阅读47.0k
粉丝0
内容14.0k