CPI das Bets（议会调查委员会）由参议院于2024年底发起，因传唤知名网红作证而备受瞩目。该委员会正调查公众人物推广在线赌博的行为，此举被认为存在严重问题，尤其考虑到许多粉丝易受成瘾影响。此外，委员会还针对广告合同中可能存在的违规行为展开调查，这些行为或与赌徒亏损情况相关。
审视市场规模时，这一议题的分量更显沉重。据巴西主要网红营销公司Influency.me 2025年的调查显示，该国拥有超过200万名网红。内容创作者年龄主要集中在25至34岁（占48.66%），其次是13至24岁人群（占39.37%）。
尽管行业表象繁荣，但该职业尚未受到监管。Influency.me在2024年至2025年间对市场上超过350名专业人士进行的全国调查显示，行业内部几乎达成共识：认为监管是必要的。这一观点得到了以下群体的认同：
- 75%的网红顾问
- 77%的机构
- 78%的网红自身
博彩公司加大影响力营销投入
Influency.me首席执行官罗德里戈·阿泽维多（Rodrigo Azevedo）指出，博彩公司倾向于聘请网红的核心原因在于信任关系：“人们关注网红是因为喜欢、信任和认同。这使得该平台成为比许多传统媒体更有效且更具成本效益的渠道。”
此外，博彩行业的创业者画像也促成了对创作者的大规模押注。“这是一个在数字环境中成长起来的受众群体，他们理解网红的力量，且相比传统公司风险规避程度较低。加之极高的利润率，使其能够在营销上进行激进投资，”阿泽维多补充道。
然而，现金收益可能无法弥补信誉损失，而信誉对内容创作者至关重要。“当网红利用影响力做伤害粉丝的事时，迟早会反噬自身。因此，我们指导旗下网红拒绝博彩公司的提议。我们认为这不仅不道德，而且对其形象和受众都是危险的，”首席执行官罗德里戈·阿泽维多强调。
网红通常选择在“快拍”（Story）中披露博彩内容，因其24小时后消失且可能无公开评论。而当此类披露出现在固定帖子中时，攻击往往是立即且大规模的。
监管还是禁止？
Conar（全国广告自律委员会）制定了《数字网红广告指南》，为录制广告提供指导。材料强调，描绘个人经历时必须真实，并包含对所广告产品或服务的真实呈现。在此类活动中，网红被定性为广告代理人，受适用法规约束，特别是CONAR准则。
就博彩公司而言，Itau银行的一项调查估计，巴西人在一年内在线赌博中损失了近240亿雷亚尔。鉴于这是一种潜在的成瘾行为，简单的监管可能并不足够。
“我们可以将其与香烟的情况进行比较。多年来，我们试图通过添加警告和规则来遏制这种产品的广告，但唯一的解决方案是禁令。此外，我认为对赌注也应遵循同样的路径，因为其社会影响巨大且具有毁灭性，”罗德里戈·阿泽维多表示。
与传统老虎机类似，无法保证博彩平台不会实时控制输赢概率。“他们可以控制决定某人何时赢或输的算法和规则，这已使环境高度不对称且不透明。其后果不仅是个人层面的，也是集体层面的，会影响整个家庭、增加债务，甚至对国家经济产生令人担忧的影响，”Influency.me首席执行官总结道。
《博彩影响力指数》将关于数字社会中网红角色与责任的紧迫辩论推至前台。关于监管或禁止此类广告的讨论超越了市场范畴，涉及伦理与消费者权益保护问题。因此，推进这一议程对于构建更安全、透明和负责任的数字环境至关重要。