美国南卡罗来纳州，创科实业（TTI）旗下TTI Consumer Power Tools与塑料零部件制造商Engineered Plastic Components（EPC）的合同纠纷诉讼已推进至陪审团审判准备阶段。11月6日，双方完成审前会议，法院处理了证据排除动议。这场始于2022年的诉讼，涉及产品延期上市、供应商连续涨价、生产交付及设备产权等多重争议。
与此同时，TTI近期还面临RYOBI割草机、台锯等产品的美国司法案件。10月30日，新泽西州法院对一宗RYOBI台锯伤害诉讼作出有利于TTI的简易判决；8月，另一宗割草机集体诉讼的部分索赔请求获准继续审理。
工具箱代工纠纷：四年拉锯进入审判阶段
此次核心案件编号为8:22-cv-04085，原告为TTI Consumer Power Tools（前身One World Technologies），被告为EPC。
案件源于2020年TTI的一项零售产品计划。根据南卡罗来纳州联邦地区法院2024年9月的裁定披露，TTI旨在向Home Depot供应模块化塑料收纳产品，涵盖中/小型工具箱、零件收纳盒及带轮工具箱等。
2021年1月15日，双方签订主供应协议，约定由EPC负责注塑制造、库存管理、质控和交付。合同要求EPC依据TTI滚动预测配置产能，维持最低库存，且价格调整需书面同意，交付偏差仅限两天。
EPC作为美国本土注塑制造商，其安德森工厂拥有32台注塑设备。TTI认为，EPC此前展示的制造能力及产能承诺是获得订单的关键依据。
延期上市与质量缺陷指控
TTI起诉书指出，EPC未能按时完成生产线准备、人员招聘及仓储配置，导致产品无法按原定计划大规模进入Home Depot。原定于2021年10月的上架计划被迫推迟六个月，最终仅能实施小规模首发。
此外，TTI指控EPC交付产品存在缺少把手、轮子、标签，以及螺丝滑牙等缺陷，引发客户退货及销售损失。2022年1月，TTI甚至派遣员工驻厂数周协助解决生产问题。TTI还称，EPC因仓储空间不足导致原材料无法正常接收，进而影响生产并违反最低库存要求。
需注意的是，法院2024年的裁定仅确认相关诉因具备继续审理的法律基础，并未对生产责任作出最终事实认定。
价格争议与合作破裂
价格分歧是另一核心争议。2021年12月，EPC以成本上涨为由首次要求提价。2022年1月，TTI暂时同意提价的同时指出履约问题。同年3月，EPC再次要求涨价，并于3月25日通知TTI原协议立即失效，停止出货。
TTI随即回应称协议依然有效，停供构成违约。此后双方就月度价格调整持续争执。为避免供应中断，TTI曾接受临时涨价，但EPC仍坚持调整。2022年10月12日，TTI正式解除供应协议。双方还就一套Henkel密封件安装设备的所有权产生争议，TTI主张由其出资购买。
2022年11月16日，EPC将案件移至美国南卡罗来纳州联邦地区法院并提出反诉。
法院保留五类诉因，庭审在即
2024年9月24日，法院裁定允许TTI关于违约、伴随欺诈的违约、欺诈诱导、不当得利及财产侵占等诉因继续审理，驳回过失性虚假陈述等请求。这标志着部分诉求跨过审理门槛，但不代表法院已认定EPC承担最终赔偿责任。
2026年9月至10月，双方密集提交证据排除动议及庭前材料。11月2日，陪审员问卷进入电子查阅阶段。11月6日，双方提交审前备忘录并参加审前会议，案件已进入实质性审判准备阶段，具体赔偿金额待庭审确定。
RYOBI产品线面临多重产品责任诉讼
除供应链纠纷外，TTI旗下RYOBI品牌亦面临产品责任挑战。
割草机集体诉讼：部分请求获准
2026年8月13日，宾夕法尼亚州东区联邦法院对Justin Lilly诉RYOBI及TTI Outdoor Power Equipment案（案号25-939）作出裁定。原告指控RYOBI 40V无刷21英寸手推式割草机存在过热和动力中断问题，提起拟议集体诉讼。
法院驳回了不当得利、明示保证违约、设计缺陷等多项请求，但允许两项涉及默示保证的请求继续审理。
台锯伤害案：TTI获简易判决
10月30日，新泽西州联邦地区法院对Anthony Rivieccio诉TTI案（案号21-14208）作出裁定。原告因使用RYOBI BTS10S型10英寸台锯受伤提出索赔。涉事设备历经多次转手，原告于2019年取得并使用后发生事故。
法院最终排除了原告提出的产品责任专家证言，批准TTI的简易判决动议。这一结果主要基于证据可采性及原告举证不足，并非对RYOBI台锯安全性的普遍认定。
经营稳健下的法律风险考量
尽管面临诉讼，TTI在2026年上半年仍保持强劲增长，收入达82.92亿美元，同比增长5.9%；归母利润7.38亿美元，同比增长17.5%。RYOBI业务稳步增长，Milwaukee专业工具业务更是实现两位数增长。
目前，TTI在美国的司法案件分为两类：一是以EPC案为代表的商业供应合同争议，聚焦产能、交付、定价及设备权属；二是以RYOBI案为代表的产品责任争议，涉及产品质量、保修及人身伤害。随着TTI在北美市场的持续扩张，供应商履约管理与终端产品责任管控，已成为其法律风险防范的重点领域。