消费者保护研究所（Idec）认为，巴西央行（BC）不监管与“Pix”相关的信贷业务（即俗称的“Pix分期付款”）的决定不可接受。放弃制定规则、任由各机构“随意操作”，将造成监管混乱，倾向于扩大滥用行为，使消费者困惑并加剧过度负债问题。
尽管巴西央行否决了“Pix Parcelado”品牌名称的使用，允许采用“通过Pix分期付款”等变体，但名称变更无法消除核心风险：消费者仍将暴露于高度异质化的信贷产品中，缺乏最低限度的透明度标准、强制性保障措施，以及在利率、费用、信息披露和催收程序方面的可预测性。
通过回避监管复杂性，巴西央行明确表示选择不面对已发生的问题。其未建立规则保护数百万巴西人，而是将责任转嫁给“自由市场”，使家庭在银行和金融科技公司拥有完全自由定义条件、格式和成本（包括最苛刻条件）的情况下处于无保护状态。
这一选择在过度负债率已达惊人水平的国家尤为严重。与Pix挂钩的信贷模式因其在支付时刻的存在及与巴西金融系统最可靠品牌的关联，带来独特风险：冲动签约、支付与信贷混淆、对费用和违约后果知之甚少或完全不了解。在缺乏标准和监管的情况下，陷入金融陷阱的风险呈指数级增长。
Idec警告称，巴西正走向同一款产品在每家银行运作方式截然不同的局面：各自拥有独立规则、不同合同、多样催收形式及差异化保护水平。这种碎片化损害透明度，阻碍比较，妨碍社会监督，使消费者几乎无法真正了解所购服务内容。
面对直接影响数百万人的议题，监管机构推卸责任不可接受。仅仅“监测解决方案的发展”是不够的；必须加以监管、监督并确保最低限度的金融安全标准。
Pix最初作为一项旨在实现支付民主化的公共政策诞生。若将其变为无监管信贷入口，在不承担风险的同时又未能保护最需要保障的人群，将使这一成果面临危险。Idec将继续采取行动，要求标准化、安全性和透明度。