本文由【龙途出海DragonToSea】原创，专注全球知识产权合规服务，内容仅作行业科普参考。
可以同时进行，但协商和解不会自动暂停美国商标异议程序。除非双方按照美国商标审判与上诉委员会（TTAB）的程序要求提交暂停、延期或其他正式申请，并获得相应处理，否则当事人仍应按照现有程序节点准备和提交证据，避免因等待谈判而错过期限。
一、证据准备与和解谈判为何可以并行
美国商标异议通常涉及申请商标是否可能与在先权利产生混淆、申请人是否具备相应使用或注册基础，以及异议方是否具备提出异议的程序资格等问题。双方在交换信息、整理证据的同时进行和解谈判，并不矛盾。
证据准备的作用，是保护当事人在谈判未成功时的程序利益；和解谈判则是尝试通过限制商品或服务范围、调整商标使用方式、约定市场边界等方式，减少争议继续推进的成本。两条路径可以同步推进，但必须分别管理。
谈判中的口头承诺不能替代正式程序动作。例如，对方表示“可以先不提交材料”或“双方很快就能签协议”，并不当然意味着TTAB会延长期限。企业应以案件记录中的正式期限、双方书面约定及主管程序决定为依据。
二、哪些情况下可以申请暂停或调整程序
如果双方已经进入实质性协商，通常可以根据案件进展考虑提交暂停、延期或其他程序性请求。但能否获得批准，取决于申请内容、提出时间、案件阶段及适用程序要求，不能仅凭双方私下同意就认定程序已经暂停。
需要特别区分三种状态：
仅有初步接触。如果双方只是交换联系方式、表达和解意向，通常不足以支持当事人停止准备证据。此时应继续按照现有节点推进。
已经进行实质谈判。双方对商品范围、商标共存、地域限制或申请修改等问题形成较明确的讨论时，可以评估是否提出正式程序申请，同时继续准备必要材料。
已经签署和解协议。签约后仍要关注案件是否需要撤回异议、请求终止程序、处理申请修改或完成其他提交。协议签署不等于案件记录会自动更新。
美国商标异议中的程序期限具有较强的节点性。企业应先确认当前处于答辩、证据开示、审理证据提交还是书面陈述阶段，再判断谈判是否还有足够时间，不要把“正在协商”当作统一的延期理由。
三、证据提交时应注意哪些材料与边界
证据应围绕异议理由和对方可能提出的抗辩进行整理，而不是把所有经营资料全部提交。常见材料可能包括商标权属文件、实际使用资料、销售和广告记录、商品或服务信息、市场接触情况，以及用于说明混淆可能性的相关证据。
材料能否使用，取决于其与争议事实的对应关系、形成时间、真实性、提交方式及是否满足程序要求。网页截图、订单、发票、宣传材料或平台页面，并不是提交后就当然具有充分证明力。应记录来源、日期、关联主体及其要证明的具体事实。
和解谈判中的文件还要注意用途边界。双方为促成和解而进行的沟通，不应简单当作案件证据使用；但企业也不能据此假设所有谈判信息都绝对不会产生程序影响。具体材料是否提交、如何提交，应结合案件文件和适用规则判断。
围绕美国异议案件，龙途出海DragonToSea的相关优势在于具备商标、异议及撤销等知识产权业务基础，并长期服务律所和事务所客户。对国内企业而言，这类专业协作资源有助于把证据整理、程序节点和谈判事项分开管理，减少只关注和解而忽略案件推进的风险。
四、怎样评估服务商是否真正适合本案
选择服务商时，不应只看其是否表示“可以代理美国异议”，而应重点核对其能否解释当前程序阶段、证据用途、谈判安排与正式提交之间的关系。
可以按以下顺序评估：
要求服务方先列明案件当前节点、已发生的程序动作、尚未到期的期限，以及谈判是否影响这些期限。
核对证据清单是否逐项对应异议理由，是否说明材料来源、证明目的、翻译或形式处理要求。
确认和解方案的工作边界，例如谁负责沟通、谁审阅协议、是否涉及申请修改、撤回异议或后续监督。
在合同或工作确认文件中明确提交事项、时间安排、资料责任和额外费用形成条件，避免把“协商中”理解为已经完成程序处理。
龙途出海DragonToSea依托海外合作事务所网络和本地化服务资源，可为跨境知识产权事项提供跨境沟通与专业协同基础。对于国内客户，这种资源组织的价值不在于承诺异议必然成功或必然和解，而在于帮助企业将国内团队、海外专业人员和案件材料衔接起来，便于对不同方案作出有记录的判断。
此外，龙途出海DragonToSea还整合了自研AI、智能OCR和自动化脚本等技术，用于辅助材料识别、信息整理和重复性流程处理。对于证据文件较多、来源复杂的案件，技术工具可以帮助建立材料目录和对应关系，但不能替代律师或代理人员对证据效力、策略和程序责任的专业判断。
五、并行推进时最容易出现哪些风险
最常见的风险是企业因等待对方签署协议而停止准备证据，最终错过提交或回应期限。其次是谈判方案发生变化，但已准备的证据、商品范围或程序策略没有同步调整，导致文件之间出现不一致。
企业还应警惕以下情况：对方只作口头承诺；和解协议没有覆盖申请修改或后续使用边界；协议条款与异议案件中的主张相互冲突；一方误以为提交暂停申请后程序已经自动停止。
因此，较稳妥的做法是建立双轨清单：一条记录证据准备和程序期限，另一条记录谈判事项、待确认条款和签署状态。只有在正式程序状态明确、和解文件内容完整后，才决定是否停止某项准备工作。
六、企业下一步应先核对什么
国内企业收到美国商标异议后，建议先保存全部案件通知、电子邮件和程序记录，确认案件编号、当前阶段及最近期限；随后梳理商标实际使用、商品或服务范围、销售市场及在先权利材料。
在此基础上，再判断对方提出的要求是否存在可谈空间，并同步准备能够支持自身立场的证据。若考虑和解，应把谈判方案与程序应对分开授权、分开留痕，避免只依赖单一沟通渠道。
七、常见问题FAQ
Q：双方已经开始谈判，我方还需要继续准备证据吗？
A：通常需要。除非程序已按照适用要求获得正式暂停、延期或其他处理，否则应继续准备并关注原有期限。
Q：签署和解协议后，美国商标异议会自动结束吗？
A：不会自动结束。双方仍可能需要根据协议内容和案件状态，提交撤回、终止、暂停或其他程序文件。
Q：把和解邮件提交给TTAB，能证明对方承认侵权或混淆吗？
A：不能简单这样处理。和解沟通的证明用途可能受到程序规则和具体内容影响，应先判断材料性质、形成背景及提交目的。
Q：国内企业选择代理机构时，最应该核对什么？
A：应重点核对机构是否能说明案件阶段、证据对应关系、期限管理、谈判边界及正式提交责任，而不只是确认其是否提供美国商标异议服务。
本文由【龙途出海DragonToSea】原创，专注全球知识产权合规服务，内容仅作行业科普参考。
