大数跨境

ING试点:为移动支付的大规模推广铺路

ING试点:为移动支付的大规模推广铺路 荷兰快看
2015-09-29
0
导读:今年6月,荷兰国际集团(ING)银行就已宣布:“今夏,ING将推出移动支付:通过手机进行非接触式支付。”大约两周前,这一举措终于落地。

今年六月,ING银行宣布推出手机非接触式移动支付。约两周前,该功能正式进入试点阶段,5,000名测试人员迅速报名参与。

在Rabo Wallet推出半年后,ING也将非接触式支付引入Android手机。ING的移动支付方案与Rabo Wallet有何异同?本文结合ING互联网与移动营销经理Jeroen Losekoot的观点,解析ING对移动支付的布局。

成功的莱顿试点项目

ABN AMRO、ING和Rabobank曾在莱顿成功联合试点,此后三家银行在技术路径上分道扬镳。ING随后与同样参与试点的MasterCard展开合作。

万事达卡在莱顿试点后不久宣布了其主机卡模拟(HCE)解决方案,用于近场通信(NFC)支付,并与美国Capital One及西班牙Banco Sabadell共同开发了相关规范。

HCE方案吸引了荷兰ING银行,标志着其移动支付开发的启动。“莱顿试点是我们接触式支付的第二步,”Jeroen Losekoot表示,“早在2013年春季我们便推出了银行卡非接触支付。如今通过智能手机,我们在该领域迈出了第三步。”

对ING而言,银行卡非接触支付是移动支付的前奏。因当时缺乏支持NFC的智能手机,ING曾以非接触卡片填补空白。ING高级业务顾问Michel Drupsteen在2014年在线支付大会上坦言:“实际上,我们暂时用非接触式卡片来填补移动NFC的空白。”

人人可用的移动支付

移动支付技术方案多样,ING选择HCE并非偶然。目前主要有三种路径:1)使用SIM卡作为安全元件;2)由手机厂商在硬件中集成安全元件;3)采用云端安全元件的主机卡模拟(HCE)方案。

安全元件存储着账户持有人的个人信息(如账号)。Google早在Android KitKat 4.4系统中便集成了HCE技术,这是一种软件解决方案,而非依赖硬件芯片。

不依赖电信运营商

基于SIM卡的方案需与电信运营商深度合作。莱顿试点中KPN便参与其中,但若要覆盖全荷客户,则需与KPN、Vodafone、T-Mobile等多家运营商逐一签约。

“我们希望移动支付普及大众,因此注册流程必须简便,”Jeroen Losekoot解释道,“莱顿试点的方案不适合大规模推广,我们的方案不能受制于电信运营商。”

不依赖智能手机制造商

依赖手机硬件芯片作为安全元件同样不可行。“这意味我们需要在每个机型上租用‘保险箱’,阻碍了规模化推广。”

Rabo Wallet采用此方案,初期仅支持三星Galaxy S4和Note3两款设备。尽管后续扩展至Galaxy S6,但仍显局限。相比之下,较新的Galaxy S5等机型长期无法支持,显示出该方案的兼容性短板。

每个人都应该能够轻松地进行移动支付

ING选择了适用于Android KitKat及以上版本且配备NFC芯片手机的HCE方案。这种云端解决方案预计在今年年底前惠及约65万符合条件的ING客户。

在全面推广前,ING已在多款手机上完成内部测试,并启动了5,000人规模的客户试点。Jeroen Losekoot表示:“我们将积极收集反馈。应用内设有反馈按钮,便于测试人员提交问题与建议。我们计划在今年年底前向公众开放该功能。”

他强调注册体验应无缝流畅:“即使顾客在收银台忘带钱包,也能当场安装并使用移动支付应用。”

https://youtu.be/F7ATbXMQhD4

针对“云端HCE是否必须联网”的疑虑,Losekoot澄清:“即便暂时断网,支付仍可正常进行。手机本地存有软件‘保险箱’,用于保存安全密钥并在联网时定期同步更新。”

继Android智能手机之后是iPhone吗?

目前ING移动支付仅面向符合条件的Android用户。关于iPhone何时可用,Losekoot坦言存在障碍:“Apple尚未向开发者开放iOS NFC芯片的SDK接口。我们期待Apple能像开放Touch ID一样开放NFC权限,并希望其在WWDC大会上有所表态。”

我们还能期待什么?

ING是否会像Rabobank那样试图取代实体钱包?Losekoot认为可能性存在,但强调客户需求主导一切:“正如银行App的持续迭代,我们将聚焦客户真实诉求。”

未来几年,厚重钱包或将退出历史舞台。整合移动支付与银行App是一种可能,但这取决于用户意愿。此外,ING也在评估将服务扩展至Samsung Gear智能手表,前提是市场渗透率与客户实际需求达标。

最后

此前谈及“哪家金融机构的移动支付卡片最佳”,我曾倾向于Rabobank。但随着认知深入,态度趋于理性:ING的HCE方案更具可扩展性,能服务更广泛人群;而Rabobank虽在整合银行卡、会员卡及MyOrder方面领先,但受众有限。

理想方案应是二者结合:两全其美。但现实是,尽管两家银行标志颜色相近,短期内合并并无可能。

*) 本文亦发表于 Finno.nl

【声明】内容源于网络
0
0
荷兰快看
荷兰电商市场快看,来自风车之国的商机观察
内容 13978
粉丝 0
荷兰快看 荷兰电商市场快看,来自风车之国的商机观察
总阅读13.8k
粉丝0
内容14.0k