这有点像 HEMA 和 V&D 各自决定推出自己的支付系统。美国大型零售商 Target 和 Walmart 绕过 Apple Pay 和 Android Pay，推出了自己的支付系统。但这是否明智呢？
移动支付市场正变得相当拥挤。Apple Pay 尚未宣布，Google 就推出了 Android Pay。随后 Samsung 也带来了 Samsung Pay。虽然这家公司的智能手机确实依赖 Android 作为系统软件，但鉴于其巨大的设备市场份额，它显然也想吸引支付市场。据称 LG 也打算为其智能手机推出自己的支付系统。很可能会有更多智能手机制造商跟进。
现在，大型零售商也开始推出支付系统。Target 的支付系统尚未宣布，但可能与条形码或二维码有关。该公司据说已经与信用卡公司进行了谈判。
这些解决方案并非源于直接的客户需求，而是出于市场保护。零售商关注此类解决方案是合乎逻辑的。他们无疑将其视为忠诚度计划的一部分，就像一张顺便可以用来支付的客户卡。
此外，拥有自有支付解决方案的好处是你无需向虚拟钱包发行商支付交易费用。至少不用付给 Apple，据报道它每笔交易收取 15 美分。Google 故意选择不这样做，从而加速采用。
荷兰大型零售商尚未涉足支付市场，但大型银行已经。它们都已有用于非接触式支付的银行卡，因此应用程序的出现是不可避免的。Android 4.4 (KitKat) 及以上版本且具备 NFC 功能的用户最近可以通过 ING 的应用程序进行支付。不过，这需要每月支付 50 欧分。iOS 版本则迟迟未出。
ABN 尚未宣布支付应用程序，但 Rabo 自今年初以来推出了 Rabo Wallet。该应用目前仅适用于 Samsung Galaxy S4、Samsung Galaxy S6、Samsung Galaxy S6 edge 或 Samsung Galaxy Note 3，但 Rabo 在该领域雄心勃勃，这一点从 Rabo Wallet 中已包含许多常见客户卡即可看出。
银行最终是否会拥抱 Android 和 Apple Pay 尚不清楚。目前它们持谨慎态度。Rabo 近日表示“没有进展”，而 ING 不得不澄清一条推文，该推文暗示 ING 将很快支持 Apple Pay。
唯一希望的是，因为 Google 和 Apple 的 Wallets 在易用性方面超越了零售商和银行的解决方案：消费者可以无限添加卡片，并在每次支付时切换卡片。