写开题报告时，最难的往往不是凑够字数，而是回答几个会被导师追问的问题：研究问题到底是什么？已有研究做到哪一步？数据或材料能否拿到？方法为什么能回答这个问题？时间够不够？

thesis-proposal-writer是一个面向 Codex 的开题报告 skill。它把这些问题组织成一套工作流程，并提供生成 Word 文档、技术路线图、进度图和排版自检的脚本。

适用范围不限定学科：理工科的实验设计、人文社科的材料与方法、实证研究的数据和分析方案，都可以按各自的规范展开。

01 · 它能做什么

从零选题。如果只有一个宽泛方向，它会先了解学科、学历层次、兴趣和时间或资源限制，再提出两三个可讨论的方向。每个方向都要说清研究对象、需要什么证据、主要不确定性是什么，而不是直接给出一个听起来新颖的题目。

核查选题。当题目已经有雏形，它会继续收窄研究问题，检查相关文献、数据或材料获取、研究范围、伦理要求和进度。尚未核实的“研究空白”不会被写成既定事实；拿不到的资料，也不能假装已经具备。

写作与修改。确定方向后，它可以根据学校模板、导师意见和已有资料组织开题报告：选题依据、文献综述、研究问题、研究内容、方法、可行性、预期成果与进度安排。已有初稿也可以交给它审阅，优先检查研究逻辑，再处理语言和格式。

这里的审阅并非只找错别字。比如“要比较两种方法，却没有写数据如何划分、用什么指标评估”，它会指出问题与方法之间缺了哪一环；“计划招募受访者，却没有说明招募渠道或伦理审查”，也会被列为可行性问题。

输出可编辑的正式材料。在环境依赖齐全时，配套脚本可将 Markdown 源稿构建为 .docx，制作三线表、Word 原生可编辑公式，以及 300 dpi 的 PNG 和矢量 PDF 图。技术路线图和甘特图可以由结构化数据生成。另一个检查脚本会提示图表编号、题注、引用、图片分辨率等问题。

图表也有明确用途：技术路线图说明工作如何从资料走到结论；“研究问题—证据—方法”表帮助检查每个问题能否得到回答；进度表与甘特图让时间安排保持一致。人文研究可以用材料筛选表，实验研究可以用条件与测量表，不需要为了“显得专业”硬塞公式。

02 · 一次典型使用

例如，你只有“工业时间序列异常检测”这个宽泛方向，可以先说：

请用 $thesis-proposal-writer 帮我提出三个适合硕士开题的方向，比较数据获取和实验可行性，暂时不要写全文。

得到候选题目后，重点看能否拿到数据、是否有可比较的基线、三个月能否完成，而不是只看题目是否新潮。

选定方向后，把学校模板、导师反馈和已核实的文献放进工作区，再请它将题目细化为研究问题、证据来源、对照方案和评估指标。确认核心设计可行，才生成 Word、技术路线图与进度安排，并运行自检。若只想审已有初稿，也可以直接给文档，要求它先列关键缺口和修改优先级。

这套流程的价值，是把“写一篇像开题报告的文字”推进到“形成一份可讨论、可验证、可修改的研究设计”。它会保留 Markdown 和图形源文件，后续改题目、改方法或调整进度时，可以重新构建文档。已有学校模板时，应以模板要求为准；默认排版只是起点。

03 · 使用时要记住的边界

它不会替你获得数据、伦理审批或导师认可，也不应该编造文献和实验结果。文献真实性、学校模板细则、研究资源和关键方法选择，仍需研究者核实。脚本自检解决的是一部分文档结构和排版问题，不能代替导师对学术质量的判断。

往期文章推荐：