电梯维保记录缺失、维保人员未按规范开展作业，甚至出现仅有一名维保人员刷卡后便直接离开的情况。
11月2日，贵阳市花溪区市场监督管理局公布3起特种设备领域违法典型案例，涉及3家电梯维保企业，违法行为均为未按照安全技术规范要求进行电梯维护保养。目前，相关企业均已被责令改正，并受到罚款行政处罚。
一、维保记录连续缺失，企业被查处
2026年7月9日，花溪区市场监督管理局执法人员对辖区某小区电梯维保情况开展监督检查。
检查发现，一家贵州设备工程公司在电梯维保过程中，缺少5月下旬及6月上旬的维保记录，未按照安全技术规范要求开展电梯维护保养。
经调查，该企业上述行为违反《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款规定。市场监管部门依据该法第八十八条第二款，责令企业改正，并处以罚款。
二、两台电梯维保监控视频显示：仅一人刷卡后离开
2025年11月4日，花溪区市场监督管理局执法人员前往辖区某商场，对电梯维护保养情况进行检查。
执法人员调取一家电梯公司贵阳分公司在该商场的电梯维保监控视频后发现，该公司负责维保的两台电梯，存在仅有一名维保人员刷卡后便直接离开的情况，未按照安全技术规范落实维保作业。
该行为违反《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款规定。市场监管部门依据第八十八条第二款，责令企业改正，并处以罚款。
三、第一季度维保记录缺失，现场人员无法提供证明材料
2026年4月16日，花溪区市场监督管理局联合住建、消防等部门开展物业领域检查。
检查发现，另一家贵州电梯工程公司负责维保的某小区项目，维保记录中没有2026年第一季度的相关信息。现场维保人员也无法提供该项目第一季度的维保记录及其他印证材料。
因未按照安全技术规范要求进行电梯维护保养，该企业同样违反《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款规定，被责令改正并处以罚款。
四、三起案件指向同一问题：维保不能只留下一份记录
从此次公布的3起案例来看，违法情形虽然有所不同，但都指向电梯维保责任落实不到位：
维保相关时段没有维保记录，无法提供相应证明材料。
维保监控视频显示，仅有一名维保人员刷卡后便直接离开。
维保企业未能按照安全技术规范要求落实维保工作。
依据《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款，电梯维护保养应当由电梯制造单位或者依法取得许可的安装、改造、修理单位进行，并严格按照安全技术规范要求开展。
此次花溪区公布的3起案例，均依据该法第八十八条第二款作出处理，相关企业被责令改正并处以罚款。
一句话总结
电梯维保不是刷卡打卡，也不是补齐几张记录就算完成。维保人员是否到场、作业是否规范、记录是否真实，最终都要落实到电梯的实际维护效果上。
对维保企业而言，不能只让维保记录“看起来完整”，更要确保每一次维保真正落实到位。
【来源】网络
【免责声明】文章版权归原作者及原出处所有。如涉及版权问题请联系我们进行删除！如有侵权请第一时间联系我们处理！
【梯保保】电梯科技物联服务平台，专注于电梯行业的风险减量、理赔查勘，与多家保险公司合作，为电梯行业构筑端到端的产品供应链。
