大数跨境

实测对比:不是豆包等做不到,只是审稿模式更专业 | 法研灯塔实证分析平台

实测对比:不是豆包等做不到,只是审稿模式更专业 | 法研灯塔实证分析平台 中国司法大数据研究院高端智库
2026-11-10
2
导读:点击阅读。
问问豆包
可以秒答
Kimi、智谱、千问等亦如此
那为何要额外等待20-30分钟
不少还没使用过法研灯塔实证分析平台AI辅助创作审稿模式
的法学老师、期刊编辑、实务工作者及法学专业学生
难免心有疑问
为了说清楚等待的20-30分钟
价值何在
我们替大家专门做了一次“实验对比”
设置两轮测试对比
使用统一提示词
对主要通用大模型及审稿模式
进行测试对比
结果显示
要想通过豆包等
大模型
实现法研灯塔实证分析平台的审稿模式效果
需要您能
自行编撰精细化定制化提示词方案
而这可能要耗费的时间远不止20-30分钟
因为需要面面俱到
更重要的是
即使有标准的提示词方案
拿到的审稿建议
依然不如法研灯塔实证分析平台审稿模式专业性强、参考性高
原因何在
术业有专攻
安全有底线
完整测试对比情况参见长图↓

推荐阅读

▼

AI辅助创作:

自由对话模式 内测说明 公共知识库 技能库

案例编写模式

论文创作模式 初稿导入原稿脚注识别  公共知识库调用  文本编辑器

审稿模式  法学老师怎么说  基层法院人员怎么看 中级法院研究人员怎么看 中级法院审管人员怎么看上线40日盘点 多版本可选

工具篇:智能引注  智能脱敏  智能纠错

基础篇:类案检索、实证分析模块升级 法律法规模块升级底层模型能力焕新  “帮助中心”上线 登录异常解答  数据样本下载  深度报告预处理 技能库

福利篇:礼遇法学老师  礼遇法院工作者
用户篇:实证法学研究的智能化进路   较真于法条,明辨于逻辑  法学研究的平权时代与新范式变革 借“编审之眼”审视自己的稿子

【声明】内容源于网络
0
0
中国司法大数据研究院高端智库
中国司法大数据研究院高端智库(社会治理发展研究部)由社会治理、金融司法和互联网司法等自建研究中心和N个共建研究中心组成智库生态矩阵,聚焦数字、法治、平安中国和网络强国需要,发挥司法大数据研究优势,形成系列研究和分析报告,服务国家、社会治理。
内容 168
粉丝 0
中国司法大数据研究院高端智库 中国司法大数据研究院高端智库(社会治理发展研究部)由社会治理、金融司法和互联网司法等自建研究中心和N个共建研究中心组成智库生态矩阵,聚焦数字、法治、平安中国和网络强国需要,发挥司法大数据研究优势,形成系列研究和分析报告,服务国家、社会治理。
总阅读1.6k
粉丝0
内容168