一切始于那盏众所周知的白炽灯。飞利浦、欧司朗和通用电气在将近一个世纪前秘密合作，将白炽灯的使用寿命限定为仅1000小时。1924年的工业标准是2500小时，但通过这种卡特尔式的勾结，直到几十年后的1940年，人们仍无法买到使用寿命超过1000小时的白炽灯。这种所谓的计划性报废显然只有一个目的：欺骗消费者，使他们更快地频繁购买新的白炽灯，因为旧灯泡不再那么耐用。
iPhone变慢的现象
快进到21世纪。自2007年以来，苹果每年推出一款新iPhone。为了确保销量逐年增长，最好实现双倍增长率，这家美国制造商制定了一个精妙的计划，通过强制软件更新使旧款iPhone变得“过时”（彻底淘汰）。
每位iPhone用户肯定都遇到过这样的问题：使用几年后，iPhone的反应变得越来越慢，应用启动不再迅速，浏览菜单也不再那么流畅。此时，升级到新软件似乎成了唯一的解决方案。但是一些较旧的iPhone型号根本收不到软件更新。因此，你的设备会一直运行缓慢，而且你喜爱的应用突然无法工作，因为应用开发者被迫对其应用程序进行软件调整，使其仅能在新款iPhone上运行。
如今，你购买的不是苹果产品，而是以苹果公司规定的方式、在仅由科技制造商决定的有限时间段内使用苹果产品。
苹果坚决否认这种策略，并为消费者提供解决iPhone变慢的唯一方案：购买一部新iPhone。这也难怪苹果每年发布新iPhone时，都会搭配一个信贷计划，让你每月以固定费率获得一部新iPhone，同时回收“旧”机型。
通过这些手段，你就像一只让巴甫洛夫都嫉妒的过度活跃的动物：每次新的苹果主题演讲（Keynote）召开，你都忍不住掏出钱包。供应商决定了你买什么以及何时购买。
惠普（HP）的黑色销售策略
你可能会认为，作为自由的消费者，你是自愿以前置条件购买设备，即按照预先设定的方式使用产品。然而，这并非理所当然。一些购买了惠普（HP）品牌打印机的消费者，有些甚至是在多年前购买的，发现所谓的第三方兼容墨盒在一次软件更新后突然无法使用。打印机提示墨盒损坏。
但即使对于全新墨盒，包括后来由其他方重新灌装的原始惠普墨盒（来自惠普工厂），也会出现该提示。这是否意味着惠普在消费者购买多年后，仍然强迫他们必须购买原装惠普墨盒？
惠普在2015年的营业额高达1380亿美元，这样一家享有盛誉的公司难道没有足够的诚信去避免此类不当行为吗？事实恰恰相反。此前惠普曾声称，一次软件更新导致了与其他类型墨盒的兼容性问题，但随后他们又收回了之前的说法。
HP 在一份官方声明中表示，他们故意向已售出的打印机推送新的固件更新。该软件会检查你是否使用了原装 HP 墨盒，随后你可以将非 HP 品牌的全新墨盒扔进垃圾桶。
因此，你被绑定在一项“扼喉合同”中，只能使用原装 HP 墨水进行签署。今天针对的是自有品牌墨盒，明天可能会阻止半满的墨盒使用，后天打印机制造商则会移除关键软件，导致设备完全无法工作，最终你只能被迫购买新打印机。
这场权力游戏何时才能结束？我们是如何在现代社会中从具有批判意识的消费者转变为科技行业的自愿奴隶的？答案比你想象的更贴近你自己。如今我们生活在一个快节奏的社会中，不断渴望看到、听到、感受并购买新事物。这种行为以牺牲产品的可持续性为代价。
这是未来吗？我们能否为自己的行为负责？
科技制造商已经决定了他们的未来，但对消费者来说，现在还不算太晚。请仔细考虑你的电子产品购买决策。当我们所有人都明知一部智能手机可能在两年内出现某些（通过软件预设）故障，却仍愿意花费近 1000 欧元购买时，这显然违背了所有逻辑。
我们似乎有意想要依赖工业界。但事实果真如此吗？只有有意识的消费者才能回答这个问题。