大数跨境

网络商店和消费者成为禁止的纵向协议行为的受害者

网络商店和消费者成为禁止的纵向协议行为的受害者 荷兰快看
2019-05-15
1
导读:供应商与网上商店之间达成协议是理所当然的。然而,这些协议有时违反法律,或至少存在争议,这早已不是新鲜事。幸运的是,荷兰竞争管理局(ACM)最近宣布将加强对禁止性协议的监管。但关键在于切实执行这些规定,

供应商与网店达成协议本属正常,但部分协议涉嫌违法或存在争议。荷兰竞争管理局(ACM)已宣布加强对此类禁止性协议的监管,关键在于严格执行规定,保障网店与消费者权益。

违规纵向协议损害多方利益

我们常收到会员投诉:供应商提出不公平要求,如禁止在线销售或对线上供货收取更高进价。此类“禁止的纵向协议”不仅违反法律,还加剧了线上线下零售商的不公平竞争,导致消费者选择受限、线上价格偏高,显失公平。

选择性分销中的合理边界

在选择性分销中,生产商可基于声誉或人员素质等标准筛选分销商,以维护产品独家性与高端形象。例如,独家香水不应出现在折扣店清仓区,这种质量管控是允许的。

严禁限制在线销售

但供应商不得阻碍买家通过电商渠道销售,具体包括:

  • 完全禁止买家在线销售产品;
  • 对线上转售产品收取高于线下的价格;
  • 强制设定线上线下销售的固定比例;
  • 强迫零售商提高售价。
执法缺位致零售商陷入困境

此类协议因限制竞争、损害消费者利益而被竞争法禁止。然而现实中,零售商若拒绝遵守违规定价协议,将面临断供风险,甚至被迫停业。由于高度依赖供应商,零售商往往无力反抗,只能被动接受违法条款。唯有严格执法才能打破这一困局。

强化监管共护市场公平

ACM的意识提升活动及即将开展的调查是积极开端,并已向我们收集相关协议信息。下一步亟需ACM切实执法,制止不公平商业行为,共同维护网店与消费者的合法权益。

【声明】内容源于网络
0
0
荷兰快看
荷兰电商市场快看,来自风车之国的商机观察
内容 13978
粉丝 0
荷兰快看 荷兰电商市场快看,来自风车之国的商机观察
总阅读33.5k
粉丝0
内容14.0k