张雪机车打赢商标保卫战！跨境卖家该读懂的品牌前置布局课

一场 WSBK 国际顶级赛事夺冠，让张雪机车打破欧美老牌厂商垄断，成为国产高性能机车的焦点；但鲜少有人知道，在品牌热度攀升的同时，创始人团队正经历一场商标攻防拉锯。直到近期官方披露，“张雪机车”“ZXMOTO” 等核心商标确权回归，这场历时一年多的抢注风波才落下帷幕。

相关阅读：《张雪机车夺冠后商标遭抢注，跨境卖家别踩这一知产陷阱》

不同于很多爆红之后才发现商标被抢、被迫改名或高价赎买的品牌，张雪机车虽提前布局，依旧遭遇关联类别卡位抢注。对于出海赛道的跨境电商卖家而言，这个案例不是遥远的行业新闻，而是一份可对照自查的品牌合规警示录：商标保护没有 “等爆火再安排” 的选项，跨境布局，必须前置...

事件复盘：核心类别提前占位，却栽在关联类别抢注上

重庆张雪机车工业有限公司 2024 年 4 月成立，企业成立半个月就提交了第 12 类运输工具核心商标申请，比品牌正式对外发布还早 5 个月，可见团队已经具备基础商标保护意识。但抢注方避开摩托车整车这个主战场，选择差异化卡位：2025 年 5 月，无锡企业在第 1 类化学原料类别抢注，覆盖刹车液、传动液等机车养护耗材；佛山企业跟进在赛车租赁、金属锁等关联类别提交申请，瞄准品牌上下游衍生市场。

商标遵循分类注册原则，仅注册主营品类，并不自动覆盖配件、耗材、周边、服务等关联类目。抢注者的思路非常清晰：不争夺当下主营产品，抢占品牌未来延伸赛道，一旦品牌走向海外、拓展机车保养配件、骑行周边、赛事服务业务，这些被抢注的商标就会成为拦路虎。

转折点发生在 2026 年 3 月 WSBK 葡萄牙站，张雪机车拿下 WorldSSP 组别双回合冠军，品牌全球关注度爆发，抢注行为随之进入公众视野。品牌方针对恶意抢注商标提起异议，抢注主体未进行答辩；叠加地方知识产权部门局区联动帮扶，自 2026 年 9 月起，“张雪”“ZXMOTO” 等系列商标陆续完成注册公告，商标权利正式回归企业。

这场胜利有特殊性：品牌形成较高知名度、抢注恶意清晰、异议程序顺利落地。但对跨境卖家来说，异议维权不是常规解法，而是高成本兜底方案。维权周期长、举证门槛高，海外不同国家商标法规则差异巨大，很多场景下，恶意抢注一旦注册成功，想要拿回商标的难度和成本会成倍增加。

跨境电商视角：国内商标确权≠海外市场通行

很多跨境卖家存在一个普遍误区：国内拿到商标证书，就代表品牌在海外平台、海外市场受到保护，张雪机车的出海布局思路恰好打破这个认知。

张雪机车在国内持续补充商标矩阵，累计提交 110 余件商标申请，覆盖整车、头盔、润滑油、维修、广告等类目；同时借助 WIPO 马德里体系，提前启动国际商标注册，商标已经在欧盟、日本、菲律宾、瑞士、哈萨克斯坦等多个国家和地区获得核准，和国内商标布局同步推进，支撑后续海外销售、赛事运营、配件出海计划。

跨境商标布局有两个关键时间窗口容易被忽略：

1、商标优先权。国内首次提交商标申请后享有 6 个月优先权，卖家可以利用该优先权同步向目标市场提交申请，保住在先权利；很多卖家等到国内产品起量、海外出单稳定之后才想起海外注册，优先权窗口期早已过期，海外抢注者会抢先递交申请。

2、海外平台规则与属地法律叠加风险。亚马逊、独立站、TikTok Shop 等平台，都以当地有效商标作为侵权判定基础。如果目标站点没有商标，即便你是国内原创品牌，也会遭遇 TRO 禁令、Listing 下架、店铺冻结、货物被扣；甚至海外抢注者反过来起诉品牌方侵权，直接阻断出海通道。

避坑清单：拒绝 “单点注册”，搭建防御矩阵

复盘张雪机车案例，它的教训不在于 “完全没注册商标”，而在于初期商标保护的边界没有延伸到上下游关联品类，这也是绝大多数跨境品牌的通病。结合跨境运营场景，品牌商标矩阵建设可以分为三层：

1. 核心品类打底，同步覆盖上下游关联类目

除主营产品类别之外，提前梳理出海配套品类：配件、耗材、包装、骑行服饰、维修服务、线上零售、广告推广等延伸类目一并布局。尤其适合产品有衍生周边、复购配件的品类，机车、户外、3C、家居等赛道都是抢注高发区，不要留给对手卡位空间。同时注册主品牌中英文、图形标、变体近似商标，构筑防御墙，防止近似商标傍名牌。

2. 商标和产品、站点规划同步，出海计划先行

不要采用 “先卖货、后注册商标” 的顺序。新品立项、品牌命名阶段，就同步检索国内和目标海外市场商标数据库，排查在先近似风险；确认可注册之后再定稿品牌名称、设计包装、投放广告。一旦品牌名称在海外无法注册，前期投入的素材、广告、用户口碑都可能付诸东流。

3. 建立常态化商标监控机制，早发现、早干预

商标不是注册完成就一劳永逸。一方面持续监控商标公告，发现恶意抢注及时走异议程序；另一方面定期检索平台，排查跟卖、仿标、近似侵权链接。海外不同国家异议、无效宣告的时限很短，错过窗口期，维权成本会大幅抬升。对于有长期出海规划的品牌，还需要同步规划外观专利、发明专利，和商标形成组合保护，像张雪机车配套 23 项专利，和商标协同构筑知识产权护城河。

理性看待商标维权：

抢注异议是兜底，前置布局才是最优解

张雪机车能够成功拿回商标，有品牌赛事出圈带来知名度、抢注恶意证据充分、异议程序顺利等多重有利条件，属于相对理想的维权结果。现实里大量中小跨境卖家，并不具备这样的举证条件和资源。部分国家商标体系采用纯粹 “申请在先” 原则，卖家在先使用的事实很难被采信，等到发现商标被抢注，往往只剩下高价收购、更换品牌两条路。

商标本质是跨境品牌的准入资质，而不是爆火之后的锦上添花。不少卖家把重心放在供应链、流量投放、运营转化上，把知识产权当成次要事项，等到 Listing 爆单、品牌出圈，才发现商标旁落，流量和商誉随时可能归零。张雪机车创始人那句提醒，同样适合跨境赛道：品牌起步之初，就要守住商标的法律底线。

写在最后

从国产机车在国际赛场刷新成绩，到商标历经波折终于回归，张雪机车的故事给出海从业者提供了一份鲜活样本。跨境电商的竞争，表面是产品、价格、流量的比拼，底层是知识产权话语权的竞争。商标布局，从来不是等品牌走红之后的补救动作，而是品牌立项、出海规划阶段就要落地的基础工程。

本篇图片源于网络，如有侵权请联系删除。

往期推荐