我在一个市场营销社群里看到这句话时,觉得很有代表性。
这几年,很多 ToB 企业都在压缩市场预算。尤其是制造业和中小型科技企业,老板对市场投入越来越谨慎:展会太贵,广告效果不好,内容看不到转化,品牌建设又很难短期证明价值。
预算可以没有,但线索不能少,最好还能持续增长。
站在老板的角度,这个要求并不难理解。企业经营有压力,销售要订单,现金流要安全,市场费用当然需要被审视。
但站在市场负责人的角度,这件事也有现实难度。客户不会因为企业没有预算,就停止比较产品、了解供应商、参加行业活动和寻找解决方案。
企业可以降低获客成本,但不能把获客成本想象成零。
所谓零预算,往往只是没有支付广告费,却仍然消耗着员工时间、内容生产能力、客户资源和组织协作成本。
一、为什么老板越来越不愿意给市场预算
我认为,很多时候问题出在企业没有建立足够清晰的投入与结果之间的关系,老板本人未必不愿意投入。
比如市场部申请参加一场行业展会,预算包括展位、搭建、运输、差旅和物料。老板会问:这次能带来多少客户?能产生多少订单?
市场部回答:能提升品牌曝光,能接触行业客户,能收集一些线索。
问题在于,这些回答没有把市场投入和企业经营目标连接起来。
再比如投放广告,市场部说带来了几百条线索,但销售反馈很多客户没有采购需求。老板就会认为投放没有价值。
这背后其实有一个管理问题:企业花钱之前,没有明确目标客户、渠道任务和评价标准;花钱之后,又只看线索数量或短期成交。
还有一种情况,是企业本身的经营目标和资源配置不匹配。老板希望进入新行业、拓展新市场,却不愿意为市场调研、客户触达、内容建设和渠道开发投入必要资源。
这就像希望销售开拓新客户,却不给销售差旅和客户拜访资源一样。
预算可以压缩,但经营目标、资源投入和结果要求必须匹配。
二、低预算获客的第一步,是重新选择客户
我见过不少企业,一说到低成本获客,就开始寻找免费流量:做公众号、做短视频、做 SEO(搜索引擎优化)、GEO、进社群、找媒体置换。
这些方法都可以尝试,但如果没有明确的目标客户,最后很容易变成另一种忙碌。
第一,我们最值得争取的客户是谁?
ToB 企业的市场资源本来就有限,不可能所有行业、所有规模、所有地区的客户都投入同样的精力。
企业需要结合产品适配度、客户需求、采购能力、竞争格局和历史成交情况,明确优先行业和目标客户类型。
第二,这些客户通常在哪里获取信息?
制造业客户可能会关注行业展会、专业媒体、行业协会、技术论坛、同行推荐和搜索引擎;软件企业客户可能更关注案例、产品演示、行业社群、技术内容和专业评测。
不同客户的决策习惯不同,不能用一套渠道组合覆盖所有人。
第三,客户在采购前需要什么信息?
客户可能先了解行业解决方案,再比较供应商,然后评估技术能力、实施风险、服务保障和投资回报。
企业需要在这些关键阶段提供有价值的信息,而不是只想着把产品广告推到客户面前。
三、我更建议 ToB 企业建立四类低成本获客能力
1. 把已有客户变成新的增长入口
企业往往把大量精力放在陌生客户开发上,却没有认真经营已经成交的客户。
例如,一家工业软件企业已经服务了一批汽车零部件客户。企业可以进一步研究:这些客户有没有其他工厂、分子公司或集团内部的相似业务场景?有没有可以交叉销售的新产品?有没有值得形成公开案例的成功经验?
这里并不是说老客户一定比新客户容易开发。企业已经拥有一定的客户认知、服务经验和信任基础,可以先从中寻找更具体的增长机会。
市场部可以协助销售整理客户案例、应用场景、行业解决方案和客户活动,让已有客户的成功经验被更多相似客户看见。
这类工作不一定需要很大的广告预算,但需要市场、销售和交付团队协同。
2. 把专业内容变成持续获客资产
不少 ToB 企业做内容,容易陷入两个极端:要么长期不更新,要么为了更新而更新。
例如,工业设备企业的客户可能关心设备运行效率、质量控制、维护成本和产线改造;工业软件客户可能关心系统集成、实施周期、数据安全和投资回报。
企业可以把一次客户交流、一个常见技术问题、一场行业活动、一份解决方案,转化成文章、短视频、案例、FAQ(常见问题解答)或白皮书。
然后根据渠道特点进行二次分发:公众号用于深度内容,视频号用于场景表达,官网用于承接搜索和产品信息,销售资料用于客户沟通。
一篇真正回答客户问题的内容,可能比十篇泛泛而谈的企业宣传更有价值。
SEO 和 GEO(生成式引擎优化,让客户向 AI 提问时能准确理解并引用企业信息)也值得纳入长期布局。前者帮助客户通过搜索发现企业,后者关注客户向 AI 提问时,企业的信息能否被准确理解和引用。
但无论做哪一种,都需要持续积累真实、可信、结构清晰的专业内容,而不是简单堆关键词。
3. 重新经营行业生态
中国 ToB 市场有一个很重要的特点:行业关系、渠道伙伴、集成商、经销商、协会和专业机构,在很多领域仍然发挥着重要作用。
有些企业把合作理解为互相发新闻、互换海报,实际价值有限。
更有效的生态合作,应该围绕共同客户和共同场景展开。
例如,工业自动化企业可以和相关软件服务商共同举办技术交流;面向制造业的咨询机构可以与数字化服务商联合输出行业研究;有共同客户群体的企业可以合作制作案例、举办小型闭门会。
关键落在双方能不能共同为客户创造价值上,交换资源只是外壳。
市场部可以先梳理三类伙伴:拥有目标客户资源的伙伴、拥有专业影响力的伙伴、能够共同交付解决方案的伙伴。
然后选择少量合作对象,设计明确的主题、客户群体、分工和后续跟进机制。
4. 把客户转介绍和私域经营变成日常工作
很多企业的客户转介绍是偶然发生的,客户关系维护也主要依靠销售个人。
比如,定期组织客户交流活动,邀请老客户分享实践经验;围绕行业问题建立专业社群;把客户成功案例整理成内容;协助销售识别有合作意愿、有行业影响力的客户。
但这里有个边界:不要把私域理解为每天发广告,也不要把客户社群做成单向宣传群。
真正有价值的客户经营,是持续提供信息、连接资源、解决问题,让客户愿意继续和企业保持联系。
四、低预算不代表所有渠道都值得做
我建议先看这个渠道适合承担什么任务,免费还是付费要排在判断之后。
-
官网与 SEO:承接主动搜索需求,主要投入是内容、技术和持续维护
-
GEO 内容建设:提升 AI 场景下的信息可见度,主要投入是专业内容和事实维护
-
公众号、视频号:专业表达和持续触达,主要投入是选题、制作和运营
-
行业社群:客户交流和关系维护,主要投入是时间和专业服务
-
生态合作:共享客户场景和资源,主要投入是合作设计与协调
-
展会与活动:集中触达和客户交流,主要投入是预算和销售协同
-
广告投放:加速触达特定人群,主要投入是媒体费用和转化运营
不要因为某个渠道免费,就认为它值得投入;也不要因为某个渠道需要花钱,就认为它一定不划算。
例如,一篇专业内容可能没有直接广告费用,但需要技术人员提供资料、市场人员研究和编辑、设计人员制作,实际成本并不低。
反过来,一场预算不小的行业活动,如果能精准邀请重点客户、安排有效交流,并且有明确的销售跟进计划,也可能产生很高的业务价值。
真正需要评估的是:投入了什么资源,触达了什么客户,推动了什么业务进展。
五、预算越少,越要建立营销数据闭环
第二,触达。覆盖了多少目标企业、关键联系人和目标行业。
第四,后续结果。商机推进情况、成交结果,以及客户长期价值。
尤其要注意,不同渠道的销售周期不同。展会可能当场产生沟通机会,也可能几个月后才形成商机;内容营销可能在客户采购前很久就开始影响其认知。
因此,不要只用当月成交来判断所有渠道,也不要把所有成交都简单归功于最后一次触点。
如果企业已经具备一定数字化基础,可以通过 CRM(客户关系管理系统)和营销自动化系统,把渠道来源、客户互动、线索分配、销售跟进和商机结果逐步连接起来。
如果还没有系统,也可以先用统一的数据表和定期复盘机制开始。
重要的落在让每次投入都有记录、有判断、有后续动作上,一开始做得多复杂并不关键。
六、我想对老板和市场负责人各说一句话
对老板来说,预算管理要做的是判断哪些投入值得继续,哪些投入应该停止,哪些能力必须长期建设。一味压缩费用解决不了这个问题。
如果企业希望拓展新行业、建立品牌认知、进入重点客户,却不给市场团队任何必要资源,最终很可能只是把经营目标变成口号。
对市场负责人来说,也不能把预算不足当成所有问题的解释。你需要主动研究客户、优化渠道组合、提高内容质量、经营已有客户,并且用数据说明资源应该投向哪里。
真正优秀的市场团队在预算有限时,依然知道哪些客户最值得争取、哪些渠道最值得投入、哪些事情应该暂时放弃。预算充足时做营销,谁都做得到。
低成本获客属于一种更成熟的经营能力,一套免费技巧解决不了它。
企业最终要追求的是每一份投入都更接近真正的客户和业务增长,市场部花钱越来越少并没有多少意义。
我是龙哥,做 ToB 营销增长十年,如果你也遇到这个局面,加微信jackli2025,一起交流。