大数跨境

煜鼎增材IPO:拟募集资金18.02亿元,增材制造如何把钛合金"打印"上天

煜鼎增材IPO:拟募集资金18.02亿元,增材制造如何把钛合金"打印"上天 安徽增材制造科技
2026-11-09
0
煜鼎增材IPO:拟募集资金18.02亿元,增材制造如何把钛合金"打印"上天
——一家院士企业把"卡脖子"工艺做成国家能力的样本
2026年6月23日,北京煜鼎增材制造研究院股份有限公司的科创板IPO申请获上交所受理,7月3日进入问询,9月30日因申报财务资料过有效期一度中止,11月6日更新招股书。公司拟发行不超过931.40万股,占发行后总股本3725.61万股的25%,募集资金18.02亿元,保荐机构国信证券,审计机构致同,律所中伦。
这是一家把"熔铸+锻造"的物理极限绕过去、用激光把钛合金一层层"长"成飞机主承力构件的公司。它的技术底座拿过国家技术发明一等奖,产品在运20、舰载机等多项国家重大装备上批产应用,是多型关键件的唯一供应商;它的账本则带着鲜明的军工配套企业特征——收入节奏由型号批产决定,回款节奏由军品审价决定。
技术上的"国之重器"与经营上的"成长烦恼"同时存在,这才是这家公司真实的模样。把工艺、转化路径、经营质量、产业格局和募资投向逐层拆开,能看到的不只是一家企业的IPO,更是中国硬科技从实验室走向生产线的一条完整路径。

一、工艺突破:大型钛合金构件的第三条路

大型钛合金构件,是装备制造里最难啃的一块骨头。传统路线是"熔铸+锻造":先浇出几十吨的铸锭,再用万吨级压机反复锻打。这条路走到今天,已经撞上了物理极限——压机吨位和模具尺寸决定了构件的上限,材料利用率通常只有一两成,大量昂贵的钛合金变成切屑,交付周期以月计。一架大型运输机的整体承力框、一台航空发动机的吊挂接头,做得越大,对锻压设备的绑架就越深。
煜鼎增材走的是第三条路:激光定向能量沉积(DED)。激光把金属粉末逐层熔化、逐层堆积,材料冶金和构件成形一次性完成——不需要模具、不受压机吨位限制,近净成形,材料利用率大幅提升。更关键的是,"大型化"恰恰是DED区别于激光粉末床熔融(PBF)的天然优势:PBF在封闭粉舱里铺粉烧结,精度高但幅面有限,适合精密小件;DED用同轴送粉、大腔体环境,沉积效率可达公斤级/小时,尺寸只受运动平台限制。两条路线不是替代关系,而是分工关系——这正是公司本次同时扩建DED与PBF两条产线的产业逻辑。
这条路在中国的主要开拓者,是中国工程院院士王华明。1962年生,四川泸州合江人,1983年获四川工业学院(现西华大学)铸造专业学士学位,1986年获西安交通大学铸造专业硕士学位,1989年获中国矿业大学(北京研究生部)矿山机械工程专业博士学位;1992年中科院金属研究所博士后出站进入北航材料学院工作,同年获德国洪堡基金资助赴埃尔兰根-纽伦堡大学从事研究。此后三十多年只做一件事:用激光把钛合金"长"成飞机的大型主承力构件。2012年1月,"飞机钛合金大型复杂整体构件激光成形技术"获国家技术发明一等奖;2015年当选中国工程院院士。
技术落到产品上,是可以量化的能力:公司已制造出外廓投影面积超过12平方米的钛合金整体框、三维尺寸达5米×1.5米×1.5米的框梁一体结构;通过整体化设计与增材制造,某框梁一体结构的零件数量减少90%,重量显著下降;曾创造7天交付10件起落架/机身钛合金接头的纪录,而传统工艺需要90天以上。对装备设计者来说,这意味着结构设计的自由度被重新打开了——过去"设计服从工艺",现在"工艺跟上设计"。
材料端的突破同样关键。公司自研的LAM-TC11增材专用钛合金,对比传统锻造TC11,500℃持久寿命、断裂韧性、缺口疲劳强度均有大幅提升。这一点的产业意义常被低估:增材制造最容易被质疑的是"逐层沉积会不会带来各向异性和疲劳短板",专用合金的成熟,等于给DED补上了进入主承力部位的最后一块拼图。标准层面,公司牵头或参与起草14项国家标准、2项国军标,承担16项国家级重大课题,累计授权发明专利81项且全部应用于主营业务——专利不是躺在证书上的数字,而是全部落在产线上。
这也是为什么运20发动机大型钛合金吊挂接头、舰载机整体机身框、尾翼一体化钛支臂这些产品,公司均为批产唯一供应商。军品供应链的替代成本不是价格问题,而是要重新走完整机验证流程的问题。这个位置一旦站住,护城河比专利更深,也意味着国家在若干关键型号上拥有了一条自主可控、不受制于人的制造路径。

采用“大型金属构件激光增材制造技术”生产出来的C919客机窗框

采用“大型金属构件激光增材制造技术”生产出来的C919客机窗框

二、从实验室到生产线:一个科技成果转化的完整闭环

煜鼎增材的成长路径,是观察中国高校科技成果转化的一份好样本——它把"论文—专利—标准—产线—型号"这条链完整走通了一遍。
2014年7月,王华明带领核心团队与北航共同设立公司,专业化运营国家发改委批复依托北航建设的"大型金属构件增材制造国家工程实验室"。这是典型的"国家平台+团队创业"模式:平台提供科研条件,公司承担工程化和产业化。
2019年,公司做了一件在当时颇需要魄力的事:出资约1.47亿元,把北航体系内与激光快速成形相关的知识产权完整买断——从北航关联平台北航华钛以1.44亿元收购两项非专利技术及六项技术标准,从北航直接收购3项专利技术、2项软件著作权及12项专有技术,转让价335.80万元。这笔交易的意义不止于"买技术":它把公司成立之前团队在北航完成的研发成果权属彻底理清,为后续融资、股改、申报IPO扫清了最大的障碍。很多高校背景企业卡在"技术到底是谁的"这一步,煜鼎用真金白银提前解决了。
2020年4月,公司又用一套"收购资产+承接团队"的组合拳补齐了设备与机加工短板:普瑞斯先以土地房产作价3386.46万元向子公司成都艾威增资,煜鼎以3896.64万元收购成都艾威100%股权,另设成都煜鼎以2058.82万元购买普瑞斯的生产设备、商标、专利。此后成都煜鼎自研三轴、五轴立式与龙门、卧式加工中心,既做3D打印件的后处理,也对外销售给新能源汽车行业,还承接国家"工业母机"专项任务。多数增材制造企业设备靠外购,煜鼎把设备、材料、工艺、检测攥在了自己手里——设备和工艺一起迭代,才是它能把米级构件做稳的根本原因。
2024年9月,公司作为二类疏解企业从北京整体搬迁至雄安新区,总部落在雄安片区科创中心中试基地。这是一次"企业服从国家战略"的选择:短期要承担搬迁成本与人员安置压力,长期则换来更大的产业空间和政策支持——2025年12月的Pre-IPO轮融资,正是由雄安阵营主导。从北京到雄安,这家公司把自己放进了国家区域发展战略的坐标系里。
治理层面的变化同样值得正面看待。2025年7月,王华明辞去董事职务,同期两名独立董事——中国工程院院士刘大响、干勇——一并离任,原因指向《中国工程院院士行为规范》中"在职院士原则上不在其他单位兼职"的要求。三位院士同批退出董事会,短期看是"创始人离场",实质是一次主动的合规化改造:把院士的个人声望与公司的经营决策适度分开,让企业按现代公司治理运行。辞任不改变实际控制人地位——王华明通过宝象科技(持股25.49%,对应25.24%权益)与员工持股平台煜金科技(5.14%权益)合计控制30.38%,发行后宝象持股稀释至19.12%;他继续担任雄安创新中心学术带头人,在战略与技术方向上保持影响力。
接棒的是一支年轻的北航系团队:董事长兼首席技术专家刘栋,1981年生,2010年北航材料加工工程博士,长期从事钛合金、超高强度钢大型整体构件激光增材制造研究,主持国家重点研发计划课题、军委科技委重点项目等4项,作为骨干参与国家自然科学基金重点项目、973/863计划、国防基础科研等项目20余项,参与某运输机首飞荣立个人二等功,2021年7月离岗创业入职公司,四年时间从副总经理做到董事长(2025年薪酬61.09万元);总经理、法定代表人何蓓,北航材料加工工程博士,2021年同批离岗创业。北航先后有9名人员以离岗或在岗创业形式进入公司,目前刘栋、何蓓、李安3人全职。技术从一代人手里交到下一代人手里,而且交接得平稳——这是一家企业能否长期走下去的关键信号。

三、经营质量:读懂一份军工配套企业的报表

报告期(2023—2025年及2026年上半年)核心数据:
营业收入:3.98亿 → 3.96亿 → 3.92亿 → 1.80亿元
归母净利润:2687.88万 → 2122.73万 → 7087.01万元;2026年上半年1821.45万元
扣非归母净利润:2682.40万 → -401.73万 → 1073.31万元;2026年上半年-1619.8万元
综合毛利率:35.24% → 31.79% → 28.48%,2026年上半年回升至30.32%
政府补助:631.21万 → 3306.56万 → 6412.67万 → 3770.10万元
研发费用:4984.4万 → 4168.2万 → 2861.4万元,费用率12.51%、10.52%、7.29%
这些数字摆在一起,几家欢喜几家愁?客观地说,需要分三层看。
第一层,收入稳定本身就是能力。三年营收3.98亿、3.96亿、3.92亿,波动不到2%,在军品订单节奏由型号批产决定的行业里,能把收入稳在4亿元量级,说明核心型号的交付是连续、可靠的。2026年上半年1.80亿元、毛利率回升至30.32%,是积极信号——高毛利的DED主承力构件占比在恢复。收入结构的演变也说明公司在主动调整:金属增材制造占比从2023年的74.33%微调至2025年的70.24%,数控加工装备从21.79%升至28.73%,特种加工服务稳定在1%左右。三条腿走路,比单腿更稳。
第二层,利润的"含金量"要看补助退潮后的主业。2025年归母净利润7087.01万元,同比增长233.86%,其中计入当期损益的政府补助6412.67万元,占净利润90.48%;扣非后1073.31万元。据媒体梳理,当年三笔合计约6500万元的补助与公司从北京搬迁至雄安相关,属于阶段性、一次性的政策支持。
这里需要一份公允的评价:政府补助流向硬科技、流向承担国家战略任务的企业,本身是产业政策的正常取向,雄安新区为疏解企业提供落地支持也是公开的制度安排,不宜简单贴上"靠补贴"的标签。真正需要观察的是补助退坡之后,主业能不能自己站起来。从数据看,2026年上半年扣非仍为-1619.8万元,说明这个转换还在进行中;但从毛利率回升、经营现金流由2024年的-9487.34万元转为2025年的7200.28万元看,方向是对的。判断一家硬科技企业的价值,既要看它今天赚多少,也要看它的产能、资质、型号位置值多少钱——后者的价值,恰恰不在当期利润表里。
第三层,应收与合同资产是制度性特征,也是未来的利润弹性。应收账款与合同资产账面余额从3.22亿元升至5.95亿元,核心症结在一款列装于某主力大型运输机改型机型的"产品A"(该改型涉及换装国产发动机等核心变更)。按军品审价机制,改型相关的核心"新研成品"须待整机军方审定价格后结算,公司自2022年起持续交付、至今是唯一供应商,累计形成合同资产3.85亿元,报告期各期计提减值747.80万、1606.19万、2364.68万元。
同一件事可以从两个方向看:它确实压住了当期利润和现金流,招股书也如实提示"若回款进一步延长,将持续拖累盈利水平,甚至存在导致亏损的风险";但它同时意味着一笔已经交付、已经验收、只待定价的确定性收入——审价一旦落地,回款会集中释放,报表会在一个季度内改观。对长期投资者而言,这是一个"时间问题"而非"真假问题"。客户集中度同理:第一大客户占比54.01%、70.81%、60.92%,前五大合计82.45%、90.16%、82.66%,这是军工产业链的普遍结构,深度绑定核心型号既是风险源,也是别人拿不走的准入资格。
财务安全性上,公司底子相当扎实:2025年末总资产22.09亿元,合并资产负债率仅17.74%,流动比率4.28,每股净资产65.04元,加权平均ROE 7.59%,基本每股收益3.22元。这样的资产负债表,配上"募资18.02亿元"的扩产计划,是有承接能力的。

四、产业格局:三种路径,各走各的路

把中国金属增材制造的头部企业摆在一起看,会发现它们其实走在三条不同的路上:
铂力特(西北工业大学黄卫东团队背景)以激光选区熔化设备+零件双轮驱动,并把能力延伸到消费电子等工业领域,2025年工业收入8.94亿元、同比增长97.67%,首次反超航空航天业务;华曙高科做开放平台的PBF设备,覆盖汽车、医疗、消费电子;鑫精合聚焦金属增材设备与零部件,2025年12月启动IPO辅导。而煜鼎增材是唯一把重心押在"大型DED主承力构件批产"上的公司——它不做通用设备生意,本质上是军机供应链上高端锻件的替代者与补充者。
这条赛道的真实壁垒,排序和技术宣传里的顺序几乎是反的:
一是型号准入。成为某型号批产唯一供应商,替代者要重新走完整机验证流程,周期以年计。二是工艺数据。大型钛合金DED的变形控制、缺陷抑制、组织均匀性,靠的是几十年、几十个型号积累的参数库。三是材料与标准。LAM-TC11这类专用合金一旦进入国标、国军标体系,后来者要重做全套验证。四是设备——反而最浅,激光器、运动平台都可外购,煜鼎自研的意义在于闭环迭代,而非卖设备本身。
竞争格局里有个容易被忽略的细节:这条路线最早的产业化平台其实另有其人——北航华钛曾计划把激光快速成形技术注入中航体系,2018年重组未果后改为对外转让,最终由煜鼎在2019年整体接盘。技术权属的这段周折说明,硬科技的产业化从来不只取决于技术本身,还要过体制、资本、治理三道关。煜鼎把这三道关都过了,从2012年拿奖到2026年申报IPO用了14年——这个时间尺度,恰恰是"耐心资本"四个字最真实的注脚。

五、第二曲线:核电换热器与商业航天

单一赛道的天花板是清楚的,煜鼎的破局方向也很清楚。
核电是最有想象力的一条。公司的超紧凑微通道换热器,内部流道数以万计、最小壁厚0.3毫米、整体无焊缝,同等换热量下体积不到传统方案的1/10,重量可达2吨以上;大型厚壁复杂一体化管路可做双层/多层套管、异形管、中空壁管。这类结构用传统工艺几乎做不出来,是增材制造"只有我能做"的典型场景,目前已进入四代堆、小型堆验证阶段。核电验证周期长,但一旦进入就是长期订单,且民用属性能部分对冲军品审价带来的现金流锁定——这是商业模式的实质性改善,不只是多一个客户。
商业航天是节奏最快的一条。运载火箭发动机部件、大型结构件对交付速度的敏感度远高于传统军机,"7天交付10件"的能力在这类客户眼里就是核心竞争力。招股书也把商业航天列为重点增量市场。2026年我国国防预算1.91万亿元(招股书援引数据),新型战机、运输机、无人机、运载火箭、高超音速装备对大型一体化钛合金构件的需求是刚性的——需求侧不缺,缺的是产能和交付。
装备与检测是隐性的两条。数控加工装备已进入新能源汽车供应链并承接"工业母机"专项;雄安的分析测试中心建成后,检测认证本身可以成为面向全行业的服务收入。这两块短期贡献不大,但能优化客户结构、摊薄单一型号波动。

六、18.02亿元投向:补短板、建平台、扎雄安

募资18.02亿元的五个项目,指向非常集中:
航空航天钛合金构件激光熔化沉积增材制造扩产项目:4.40亿元,扩DED主业主力产能
激光粉末床熔融增材制造扩产项目:3.98亿元,补PBF精密小件能力
超大规格材料高效熔化沉积增材制造产业化项目:3.60亿元,把"能做多大"再往前推一档
增材制造分析测试中心与总部基地建设项目:4.04亿元,在雄安建研发检测平台
补充流动资金:2.00亿元,占募资总额的11.1%
这份投向表有两个值得肯定的地方。一是"能力补全"而非"简单堆产能":DED做大型主承力件、PBF做精密小件、超大规格做尺寸上限、检测中心做质量体系,四条线合起来是一个完整的制造能力谱系,而不是四个孤立的车间。二是"扎在雄安":把总部、研发、检测放在一起,既服务自身,也辐射区域产业链,符合疏解企业的定位。
当然,18.02亿元对应3.92亿元营收,是营收的4.6倍、净利润的25倍,产能消化必须靠订单接力——军品新机型放量、商业航天起量、核电从验证转批产,三条线至少要跑通两条。这不是隐忧,而是所有重资产扩产企业都要回答的必答题;好在这家公司的资产负债表足够干净(资产负债率17.74%),即使节奏慢一点,也不至于被折旧压垮。

七、价值评价:这家公司值得被怎样看待

把话说到根上,煜鼎增材的价值不在"3D打印"这个概念,而在三件具体的事。
第一,它解决的是"能不能造"的问题。大型钛合金主承力构件长期受制于锻压能力,DED路线让中国在这类构件上拥有了不依赖巨型压机的制造能力,并且已经在多个型号上批产验证。这种能力的战略价值,无法用当期利润衡量。
第二,它打通了"论文到产线"的完整链条。国家工程实验室平台、1.47亿元知识产权买断、设备与机加工并购、国标与国军标制定、81项专利全部转化——这是一套可复制的方法论,对中国大量高校成果转化项目具有示范意义。科创板设立的意义,正是让这类企业获得长期资本的支持。
第三,它正在完成从"院士的企业"到"企业的技术"的过渡。院士退出董事会、年轻团队接棒、治理结构规范化,这些动作短期看是"减法",长期看是"加法"——一家企业只有不再依赖某一个人,才真正具备持续经营能力。王华明的在岗创业期限至2028年9月30日,这个时间窗口正好覆盖募投项目的建设期,交接的节奏是可控的。
需要保持关注的方向也很明确:主业扣非盈利能力何时转正、研发投入能否随募投项目重新抬升(2025年研发费用率7.29%,低于铂力特13.05%、华曙高科18.04%的水平,公司解释为"十四五"末期项目结项、新项目起步,上市后应有改善)、"产品A"审价结算的时点、以及扩产产能的订单匹配度。这些是成长的课题,不是价值的否定。

结语:把技术变成现金,也是国家能力的一部分

煜鼎增材做的事情,确实是国之重器级别的:它把钛合金大型主承力构件从万吨压机上解放出来,让运20、舰载机上那些形状复杂、尺寸巨大的关键件可以一次成形;它拿过国家技术发明一等奖,是多个型号的唯一供应商,还把这套能力延伸到核电微通道换热器上。这些都不是包装出来的。
它的成长烦恼也同样真实:收入节奏由型号批产决定,利润里有阶段性的政策支持,现金被军品审价机制锁住。但这些是"技术什么时候变成现金"的问题,不是"技术行不行"的问题。对一家成立十二年、把一条全新工艺路线从实验室推到批产的硬科技企业来说,这样的烦恼几乎不可避免。
中国制造向中国创造转型,靠的正是这样一批愿意用十四年把一件事做到底的企业。它们需要的不是短期的估值追捧,而是耐心资本、稳定预期和制度包容。科创板的第四套上市标准(预计市值不低于30亿元、最近一年营业收入不低于3亿元)为这类企业留出了通道,18.02亿元募资能否转化为实实在在的产能与技术迭代,接下来的三年会给出答案。
三个可以持续跟踪的坐标:一是"产品A"整机审价与结算节奏,3.85亿元合同资产一旦启动回款,报表会立刻改观;二是2026年全年营收能否站回4亿元以上、扣非能否转正;三是DED、PBF、超大规格三条线的产能消化——新机型、商业航天、核电订单的接力速度,决定了这家公司是从"唯一供应商"走向"平台型企业",还是停留在单一路径上。
技术已经证明了,剩下的是时间。
数据与事实说明:本文财务数据、募投明细、股东结构、人员结构引自煜鼎增材招股说明书(申报稿,2026年11月6日更新披露);IPO审核进度据上交所官网;知识产权收购、股东减持、院士辞任等细节综合瑞财经、北京商报、经济观察报等公开报道;行业规模与国防预算数据为招股书援引的第三方数据,不同机构口径存在差异。本文为产业分析,不构成投资建议。
#煜鼎增材 #科创板IPO #增材制造 #金属3D打印 #激光定向能量沉积 #DED #钛合金 #大型承力构件 #王华明 #北航系创业 #军工供应链 #军品审价 #合同资产 #政府补助 #扣非净利润 #研发费用率 #雄安新区 #科技成果转化 #铂力特 #华曙高科 #鑫精合 #商业航天 #核电装备 #微通道换热器 #产能消化 #新股分析 #招股书拆解 #硬科技投资 #产业观察 #IPO审核#安徽增材制造

【声明】内容源于网络
0
0
安徽增材制造科技
1234
内容 1748
粉丝 0
安徽增材制造科技 1234
总阅读53.3k
粉丝0
内容1.7k