尽管经济形势严峻,2014年俄罗斯网络零售市场仍取得良好业绩。据数据分析机构Data Insight评估,该年度在线市场规模较上一时期增长约三分之一。
2015年恐难重现此前积极态势。目前迹象表明,俄罗斯网络零售市场整体规模或下降5%。若出现此跌幅,将是该国电商史上首次记录到下滑。
2014年,俄罗斯电子商务市场约有4.3万家在线商店。预计到2015年底,其数量将保持不变或小幅下降。原因包括复杂的宏观经济形势、汇率波动及行业整合趋势等。
主要趋势
塑造2015年俄罗斯互联网零售市场的主要趋势如下:
• 利基市场参与者分化趋势持续;
• 跨境贸易量预计下降;
• 大型零售商继续发展实体网络并拓展电商,实施多渠道销售策略;
• 移动购物应用发展迅速;
• 大中小参与者间的并购趋势持续;
• 面向网店的服务呈增长态势,涵盖支付至以履约为核心的全面外包服务;
• 提供混合商品组合的在线大型超市不断增加;
• 俄互联网受众显著增长,网购买家增加,使中国市场(如alibaba.com、jd.com等)更具吸引力;
• 互联网作为电商发展主推动力,预计还将持续约5年。
关于商品
根据Insales公司数据,2014年互联网购买最受欢迎的五大商品结构(占所有在线购物者百分比)为:
• 成人服装和鞋类(31.8%);
• 手机、平板电脑及其他电子产品(25.4%);
• 化妆品、香水(21.7%);
• 家用电器(20.4%);
• 书籍、音乐、软件(19.6%)。
与2013年相比,热门品类排名几乎无变化。但2015年前五大品类或将调整。
OnLife公司调查显示,受访者在2015年前三个月通过互联网购买的商品中:
“成人服装和鞋类”最受欢迎,占比41%;“化妆品、香水”居第二,占比28%;“手机、平板电脑及其他电子产品”排第三,占比25%;“儿童用品”以20%位列第四,首次进入前五;“书籍、音乐、软件”占第五,占比18.9%。
对比数据可见以下特点:
儿童用品进入前五,或因消费者以往倾向线下购买以确保质量,如今价格成为首要标准,线上更易找到低价心仪商品。
现在,价格成为选择的主要标准,而在互联网上更容易找到心仪且价格更低的商品。
“化妆品和香水”排名上升,因人们基于过往使用经验,倾向于在线以更低价格购买;越来越多消费者线下了解产品后,再上网比价下单。
“家用电器”未进前五,或与2015新年前夕卢布贬值致储蓄消耗有关。同时,分类广告平台销售额增长,既有二手家电,也有抢购潮中以“旧价格”购入的新机转售。
关于买家
全俄民意研究中心(FOM)数据显示,2014年俄罗斯18至64岁人口中,超7200万人为互联网用户。多数地区普及率加速提升,仅2014年就新增约600万用户,农村居民每月至少上网一次的比例达50%。
Data Insight统计显示,2014年有2500万18至64岁人群通过互联网购物。尽管实际收入下降,网购量仍持续增长,主因是互联网普及率高、公众信任度提升,以及从线下转向线上的消费者比例增加。
然而,危机给在线消费行为带来根本性变化。
2014-2015年间,非理性及冲动消费终结。约85%的买家自2014年底起密切关注价格标签。访问者与购买者比例未变,但消费者转向更便宜商品,购物车数量不变,中产阶级尤为明显;高收入群体虽面临涨价,仍忠于喜爱品牌。
危机前,“质量”为首要标准,“价格”次之;如今“价格”主导消费决策。
消费者对网店信任度提升是电商优势。Synovate Comcon研究显示,半数受访者信任并直接在网店购物;先网选再实体店查看的比例从25%降至20%;先实体店挑选再网购的比例增加3%。
此外,49%受访者认为互联网是获取商品信息最佳来源;28%使用比价服务;15%通过社交媒体获知商品信息;22%使用专业论坛。
针对网络零售的几项应对危机的“策略”
无论线上销售还是线下经营,危机面前人人平等。购买力低迷困扰所有企业,小型网店和单页网站尤甚。对部分人而言,危机是退出市场的时刻;对另一些人,则是优化流程、降低成本、迈向新水平的机遇。
网站
“可用性”(usability)概念广为人知,但并非所有自建资源都遵循其原则。
在线商店必须在用户体验上做到完美校准:便捷、快速、符合直觉是核心特征。优化体验可在访客减少时维持甚至提升转化率。
即使“网站排名靠前且流量良好”,若设计过时、内容匮乏、图片分辨率低,运营效率仍会低下。
即便委托专业人士开发,也不应确信资源完美无缺。需持续测试、收集反馈、灵活调整。
配送
俄罗斯多数网店无自有配送服务。大城市依赖快递公司,其他地区仍以“俄罗斯邮政”为主,其4.2万个网点保障市场领先地位。
请思考贵公司更换物流服务商的频率。常见回答是“现有快递服务满意”。但快递市场竞争激烈,危机促使企业以灵活定价和折扣争客。例如,在“新客户费率优惠”活动期间签约可节省成本。
建议分析所在地区快递市场,或能找到条件更优的新合作伙伴。
仓库及更多
订单不稳定时,维持自有物流体系并不划算。押注自建仓储、分拣及发货设施的企业,可能难以熬过危机。租金、薪酬、折旧等固定成本或在内部扼杀企业。
外包物流可作为业务“安全垫”。例如履约(fulfillment)模式,网店仅在订单完成时付费,仅承担真实销售相关成本。
选择履约服务商时,需注意其专业能力。市场上许多公司将履约作为附加服务,主业为快递或呼叫中心等,缺乏细分人才,可能影响服务质量。
尽管经济复杂,危机并非放弃理由,而是独特的压力测试和优化契机。请全面优化业务流程,珍视客户。
Павел Дынин,
履约运营商“Beta PRO”的市场营销分析师
履约运营商“Beta PRO”的市场营销分析师

