大数跨境

离消费者更近,利润更高:制造商如何进军线上(不同策略的利弊分析)

离消费者更近,利润更高:制造商如何进军线上(不同策略的利弊分析) 俄区通
2020-11-26
0
导读:最先进的制造商希望转型为新的零售商,绕过分销商、批发商和零售商的链条。
最先进的制造商正转型为新型零售商,绕过分销商、批发商和传统零售环节,通过自建在线商店直接向最终消费者销售产品。本文将深入探讨这一新兴趋势——D2C电子商务。
维亚切斯拉夫·科甘,科鲁斯咨询集团电子商务业务方向业务发展总监

直接面向消费者(Direct-to-Consumer,简称D2C)是商品从制造商直达消费者的新一代销售渠道。该模式剔除经销商与零售商等中间环节,使制造商能更快速、灵活地与终端用户互动。 

作为全球首批D2C品牌之一,adidas率先推出在线商店,实现消费者直购。目前,Nike(约占其收入30%)、Nestle(8%-15%)、Tesla、Mercedes、Boeing、Ford、Canon、Samsung等企业均已开通自有线上销售渠道。 

在俄罗斯百强网店榜单中,已有六家制造商上榜:伊夫·罗歇、阿迪达斯、Zara、阿斯科纳、博斯科和飞利浦。

据eMarketer预测,2020年D2C销售额将达178亿美元,占电商总规模显著比例,同比增长近25%。新冠疫情进一步加速了制造商布局自有线上渠道的进程。例如,百事公司在30天内迅速上线两个完整网上商店以应对市场变化。

为何D2C模式在全球广受欢迎?其核心优势何在?  

首先在于品牌可通过在线平台直接与消费者互动,大幅降低沟通成本,建立专属触达通道,并掌控独特的购买体验。

D2C销售模式的优势

● 掌握全部客户信息。 

直销模式使制造商能够收集包括社交媒体资料、人口统计特征、订单地理位置等在内的客户数据,用于个性化沟通,从而提升转化率与复购率。

● 直连消费者,摒弃中间商。 

D2C让品牌绕过零售中间商,自主管理客户关系,无需担忧第三方服务品质。通过直接对话建立长期信任,并提供理想的售后与技术支持。

● 实现完全个性化。 

基于对消费者偏好的深度了解,品牌可向特定用户精准推荐商品。这在传统线下零售中难以实现,因生产商通常无法获知每件商品的实际购买者。

● 强化品牌管理。 

直销有助于提升品牌形象。例如,柠檬水品牌Dirty Lemon由零售转向直销后提高售价,成功塑造高端感知。

潜在风险

制造商常担心线上渠道会蚕食线下销量或疏远经销商。尽管此类顾虑多属过度,但以下挑战仍可能削弱D2C吸引力。

● 与零售业竞争。 

拓展线上业务意味着与成熟零售商正面交锋。后者拥有丰富运营经验及对目标客群的深刻理解,抗衡难度较大。

● 配送难题。 

许多制造商缺乏支撑全国单件配送的仓储物流体系,难以匹配电商平台“次日达”等服务标准。

● 营销、销售与客服投入大。 

自建线上渠道需持续推广,必须组建专业团队并承担相应资源投入。 

* * *

尽管俄罗斯D2C尚处起步阶段,领先制造商已积极布局。国内成功案例包括「Severstal」、「联合糖果公司」、OMK、「卡拉什尼科夫」集团、「胜利」糖果厂、「阿斯科纳」、「金属型材」等。 

当前先进制造商普遍采用D2C模式,组织形式多样:

● 通过外部电商平台销售;
● 自建D2C网站(网络展示厅);
● 入驻合作伙伴零售商的网上商店;
● 运营自有网上商店;
● 上述模式的组合。

每种方式均要求对企业流程进行根本性重构。下文将逐一解析。

制造商如何开展在线业务

外部市场平台

市场平台是买家与卖家按平台规则完成交易的在线场所。

该模式的优势

—— 快速启动。数日内即可上线销售。 

—— 流量获取便利。大型平台自带百万级活跃用户,初期引流成本低。

—— 低启动成本。投入少,适合测试线上销售可行性;若半年内未达预期,可灵活退出。

—— 解决配送问题。多数平台承担仓储及最后一公里配送,降低服务基建投入。
 
模式缺点

—— 竞争激烈。平台上众多第三方品牌分流注意力,且疫情期间入驻排队严重。

—— 合规负担重。须严格遵守平台关于支付、配送、包装及商品标识的规定。

—— 佣金成本高。通常需支付月费、交易佣金或销售提成。

— 声誉风险。平台配送失误可能损害制造商品牌形象。


自有D2C门户(网络展示厅)

网络展示厅是包含产品目录、描述及购买指引的制造商官网。用户选定商品后被引导至合作零售商网站完成交易。

此模式下,制造商需确保自身及合作伙伴在搜索引擎前两屏均有曝光,并优化UX设计,使“在哪里购买”按钮易于访问。同时应监控合作伙伴的内容呈现、品类完整性及库存状态,保障履约效率。 

Hills Pet Nutrition是采用此模式的典型代表。

模式优势

— 启动成本最低。搭建展示厅远低于开发完整电商系统。

— 增加收入来源。可通过导流为网站创造额外收益。

— 无物流负担。无需自建订单处理与配送体系。

— 直连消费者。可直接互动并收集反馈,助力产品与服务迭代。 

该模式的缺点

— 购买路径复杂。用户需电话、跳转或提交申请,无法一键下单。

— 监管成本高。需持续审核合作方内容准确性与完整性,耗时费力。

在合作伙伴的在线商店中展示商品

类似市场平台模式,但合作方为独立网店。虽失去平台流量红利,却能更好控制商品展示细节。

自有 D2C 网上商店

完整电商网站支持站内支付闭环,与展示厅的核心区别即在于此。三星(Samsung)是该模式的典范。

优势

——培养消费者忠诚度。通过数据分析提供个性化推荐与增值服务(如定制包装、订阅、延保等),深化用户关系。

——优化价格策略。省去中间加价,可提供更具竞争力的定价。

——提升利润率。缩短分销链并免除渠道佣金,直接增厚利润空间。

劣势

——高度不确定性。D2C为非传统模式,从零起步难度大,建议引入有成功经验的外部顾问。

——高昂运营成本。开发、运维及推广均需大量时间、人力与资金投入。


您已选定模式。接下来怎么做?

创建网上商店有三种路径:  

引入外包服务商。 将在线销售全权委托第三方,消费者感知为品牌直营,实际运营由合作伙伴执行。部分企业甚至由同一品类经理统筹线上线下业务。 

将运营工作外包。 履约与配送交由专业运营商,内部团队聚焦战略制定、伙伴监督与营销体系建设。

全面自营在线销售。 设立专职电商部门,既可提升利润,又能沉淀内部专业能力。此模式需具备规模化经验的顾问支持,以及稳定可扩展的技术底座。

D2C因其高适应性日益受青睐:企业能快速响应市场变化与消费偏好迁移,及时捕捉用户情绪并交付真正所需的产品与服务。 

但要确保D2C成功,必须在起步阶段明确战略路径。

维亚切斯拉夫·科甘
KORUS咨询公司电子商务业务发展总监

为New Retail撰写



【声明】内容源于网络
0
0
俄区通
俄区消息站
内容 0
粉丝 0
俄区通 俄区消息站
总阅读0
粉丝0
内容0