要在零售行业保持竞争力，第一步是优化流程并降低新产品的启动成本。No-code（无代码）方法有助于快速验证商业假设，并节省IT团队的成本。但如何正确选择创建MVP的方法呢？
伊利亚·马卡罗夫（Ilya Makarov），CS-Cart平台开发商的首席执行官。
CMS与No-code方法
如果抛开次要细节，MVP（最小可行产品）的概念有助于回答对业务最重要的问题：你的想法能否带来收入？谁愿意为此付费？
获得此类答案的唯一方法是创建一个“原型”。这是一个具有最少功能集的产品，通过它可以将商业想法推向市场，看看它是会成功还是会失败。关键因素在于获取答案的速度和成本。
让我们从定义开始澄清——No-code解决方案意味着以“乐高式”的方式创建IT产品，即拖放和按所需顺序排列预先提供的现成模块。然而，即使是尽可能接近这种理想的网站构建器，例如Tilda，如果你需要比名片页更复杂的解决方案，也需要具备编程技能。
更准确的说法应该是“Low-code（低代码）开发”，这意味着使用拖放方式从现成模块构建未来应用的“框架”。然后编写一些代码来确定应用程序的业务逻辑。如果继续用乐高做类比——这就是为你自己的套装订购定制积木的能力。
一旦我们承认程序员对于创建我们的产品是必需的，那么CMS就符合Low-code开发工具的定义。在这些CMS内部出现了应用市场和配置工具。它们为用户提供相同的Low-code方法：选择现成模块，并在必要时通过额外代码进行后续“调整”。
在本文的语境中，No-code意味着无需从零开始编写代码。这是任何旨在遵循No/Low-code最佳实践的工具体系或服务，允许快速创建和启动IT产品（移动应用、程序或网站）。
应该选择定制开发还是No-code？
创建一个市场需要一个由项目经理、一到三名中级程序员和测试人员组成的团队。同时，对于定制开发的新专家，你需要毫不犹豫地预留至少15万卢布及以上的薪资。此外，还需要准备设计。
该项目的最低月度预算为50万卢布起。
No-code可以通过提供一套开箱即用的工具来减少开发团队的成本。Bubble.io账户的费用为每月25美元起，Shopify的费用为每月80至300美元。基于CMS的平台启动和配置费用约为10万卢布起，而配备高质量主题和大量可用模块的最佳组合则在30万卢布左右。
选择用于开发 MVP 的平台
在 Bubble.io 等“经典”No-code 解决方案中，可以快速通过“搭积木”的方式构建 MVP 来验证假设。而在获得积极结果后，您可能会面临限制，这些限制会阻碍产品的扩展和规模化。
Shopify 或 Creatio 等 SaaS 平台在注册后即可立即投入使用，但作为经典的 Low-code 解决方案，它们提供了更丰富的功能扩展空间。
CMS（内容管理系统）需要预先部署和配置基础设施，之后企业也可以自行从应用市场中选择合适的模块来创建 MVP。为了突破 No-code 的限制，可以聘请程序员继续推进产品的发展。
每种方案都有其优缺点，而选择具体方案的主要标准在于企业对 MVP 及整体项目的正确理解。
将项目最重要的需求整理成清单，明确哪些可以妥协，哪些是不可或缺的核心要素。选择能够不仅实现 MVP，还能满足所有不可妥协需求的平台。
开发市场类平台 MVP 的特点
市场类平台作为连接商品或服务提供者与寻找者的场所，必须快速适应并调整以满足受众需求。在激烈的竞争中，快速验证商业假设成为决定性因素。
“在选择平台时，我们咨询了几家代理机构。我们发现，自主开发的成本与购买并定制现有解决方案的成本相当。然而，即使在尚不完善的现成平台上启动，至少也能提前半年起步。关键是要意识到，市场类平台需要持续优化和改进。”—— 丹尼斯·德米特里耶夫（Denis Dmitriev），国际市场类平台 UDM.MARKET 的联合创始人兼首席执行官。
为此，在项目初期，业务团队需要花费时间来熟悉所选平台的特性，并掌握其使用方法。在实践中，通常只需一到两周即可完成。
* * *
针对小型项目的 No-code 解决方案不仅能节省创建成品所需的时间和资金，即使在没有 IT 专业人员的情况下，也能支持后续由内部团队进行维护。如果自身力量不足以推动项目发展，可以引入外部团队。对于 No-code 解决方案而言，月度维护预算通常仅相当于产品开发中一名中级程序员的薪资。