大数跨境

主品牌和FILA罕见双双下滑,安踏体育如何稳固基本盘?

主品牌和FILA罕见双双下滑,安踏体育如何稳固基本盘? 尺度商业
2026-11-06
0
导读:主力品牌放缓,新品牌贡献增量

文 | 董武英

编辑 | 刘振涛


安踏体育长期被视为国产运动品牌标杆,凭借多品牌战略实现稳健增长,2025年营收超800亿元,市值逾2200亿港元。然而,最新三季度营运数据显示,其核心基本盘出现松动:安踏主品牌零售额同比呈中单位数负增长,FILA品牌呈低单位数负增长。


尽管迪桑特、可隆体育及MAIA ACTIVE等新品牌保持25%-30%的高速增长,但作为贡献集团超75%营收和70%经营利润的“双核”,安踏主品牌与FILA的同步下滑仍引发市场担忧。这一现象是增长断代还是转型阵痛?


新品牌成增长主力,两大核心品牌承压

近年来,收购而来的新品牌已取代安踏主品牌和FILA,成为集团核心增长引擎。安踏主品牌的增长动力主要源于2020年启动的DTC(直面消费者)改革,该模式将约60%门店转为直营,显著提升了渠道掌控力。


DTC改革初期成效显著,2021-2023年安踏品牌DTC业务占比升至56.1%,毛利率从41%-42%提升至2023年的54.9%。但高毛利伴随高运营开支,导致经营利润率由26%-28%降至21%左右。



2024年起,DTC改革红利消退,2025年DTC业务营收增速仅为2.6%,其中加盟业务甚至出现3.4%的下滑。虽然2024年电商业务曾以20.7%的增速成为主力,但2025年增速亦放缓至7.3%。叠加传统批发业务萎缩,安踏主品牌增长乏力。


FILA方面,除2023年因疫情后复苏实现16.6%增长外,2024年以来增速维持在6%-7区间,表现远逊于新兴户外品牌。数据表明,两大核心品牌的下滑并非突发,而是长期增长动能转换中的结构性压力。


市场竞争加剧,价格定位遭遇双重挤压

三季度业绩下滑受多重因素影响,包括消费环境挑战、极端天气及行业折扣竞争。安踏定位大众市场,在下沉领域面临361度等性价比品牌分流;FILA定位高端运动时尚,但其专业性与功能性溢价支撑力减弱:追求专业的消费者流向始祖鸟、迪桑特,追求时尚生活的用户则被Lululemon、Alo Yoga等品牌吸引。



更严峻的压力来自价格战。国际品牌如耐克、阿迪达斯在促销活动中大幅降价,入门款跑鞋下探至200-300元区间,与安踏、FILA的核心价格带重合。数据显示,双十一期间安踏约50%产品定价在300元以下,FILA热销款也在300-500元区间,直接遭遇国际品牌下沉冲击。


价格透明且竞争激烈的电商渠道占比提升,导致两大品牌毛利率承压。2025年,安踏品牌毛利率降至53.6%,FILA降至66.4%。如何在激烈竞争中稳固基本盘,成为安踏亟待解决的难题。


聚焦专业化与出海,寻求基本盘企稳

面对挑战,安踏一方面通过收购狼爪、入股彪马等新动作拓展增量,另一方面着力调整主品牌与FIFA的战略方向。


安踏主品牌正加速向“专业运动”聚焦。通过打造以“国家队科技”为核心的安踏冠军店,覆盖徒步、滑雪等专业场景。数据显示,安踏冠军店价位高出主品牌30%-50%,门店规模两年增长7倍,单店效益显著。同时,存量加盟店正升级为“灯塔店”,以提升下沉市场运营效率。



尽管专业化路线面临受众圈层缩小风险,但研报认为其模型正逐步跑通。FILA则推行“ONE FILA”战略,整合多条产品线,聚焦女性群体及网球、高尔夫赛道,试图强化高端时尚属性,但其成效尚待市场验证。


出海成为另一大突破口。安踏以东南亚为首站,目标2028年前开设1000家零售网点,并拓展中东市场。2025年安踏主品牌海外收入突破8.5亿元,同比增长70%;管理层预计2026年国际化业务收入达20亿元,未来五年目标百亿规模。


通过品牌聚焦、专业化升级及全球化布局,安踏正试图扭转核心品牌增长颓势。这家市值超2200亿港元的运动巨头能否成功换挡,仍需时间检验。


特别提示:本文为行业与公司业务分析,不构成任何投资建议,不构成对任何证券的推荐或买卖意见。股市有风险,投资需谨慎。

【声明】内容源于网络
0
0
尺度商业
各类跨境出海行业相关资讯
内容 1949
粉丝 0
尺度商业 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读59.8k
粉丝0
内容1.9k