TRO 最新资讯
洛杉矶高端瑜伽服饰品牌 Alo Yoga 再次发起维权行动。2026年11月4日，ALO, LLC 委托 GBC 律师事务所在伊利诺伊州北区法院提起案件 1:26-cv-13690。这是该品牌年内经 GBC 在该院发起的第五批批量维权。
与前四批主要针对 ALO、ALO YOGA、ALO SPORT 等品牌名称商标不同，本次维权的焦点转向两张产品系列名商标——GODDESS 与 GODDESS LEGGING，这正是其热销瑜伽裤产品线的名称。卖家若仅规避了 ALO 品牌字样，但在标题或描述中使用了产品系列名，仍面临极高的侵权风险。
01 案件基础信息
案号：1:26-cv-13690
法院：Illinois Northern District Court（伊利诺伊州北区联邦地区法院）
原告：ALO, LLC（美国加州洛杉矶，高端瑜伽与运动休闲品牌 Alo Yoga 权利人）
原告律所：Greer, Burns & Crain Ltd.（GBC）
案件类型：Trademark（商标侵权）
案件状态：Open（进行中）
起诉日期：2026-11-04
涉案商标：
1. GODDESS，Reg. 5,848,225（2019-09-03 注册，第 25 类）
2. GODDESS LEGGING，Reg. 5,456,095（2018-05-01 注册，第 25 类）
注：均为标准字符标，两标均载明 2014 年首次商业使用。
特别提示：此为 GBC 在伊州北区代理的年内第五批案件。此前批次多围绕品牌名，本批重点打击产品系列名，卖家自查范围需相应扩大。
品牌背景：从品牌名到产品线名的商标矩阵深化
ALO, LLC 是 Alo Yoga 品牌的权利实体，主打正念运动理念，其瑜伽裤、紧身衣及运动周边在欧美市场具有极高知名度。美国商标注册覆盖多个层级：
- 品牌名层：包括 ALO、ALO YOGA、ALO SPORT 等系列；
- 产品线名层：即本次涉案的 GODDESS、GODDESS LEGGING。
Goddess 系列是其核心热卖产品线。随着品牌名标维权趋于饱和，产品系列名成为新的维权抓手。此外，Alo 在中国对捷克珠宝商 ALO Jewelry 的「Alo」撤三挑战未获支持，也印证了其维权策略是按品类、按市场精准推进，品牌知名度并不自动等同于跨品类、跨市场的无限商标权。
高危卖家画像
· 瑜伽裤/leggings 卖家：GODDESS LEGGING 商标覆盖 leggings、tights，且拥有自 2014 年起的使用历史，权利基础稳固。
· Listing 标题含 Goddess 字样的卖家：无论品牌栏填写何种内容，「Goddess Legging」、「ALO Goddess」等组合写法直接命中涉案商标。
· 运动套装、上衣、连体衣卖家：GODDESS 商标覆盖 bottoms、tops、tights、leggings、leotards，侵权风险不限于裤装。
· 跟卖或使用近似视觉素材的卖家：即便未直接使用标识，若使用 Alo 模特图、版型及「同款」话术，可能因造成混淆而被认定侵权。
案件深度分析
1. 维权打法升级：从品牌名到产品系列名
回顾年内 GBC 代理的五批案件（01928→06579→06651→10119→本案 13690），前四批核心权利均为 ALO 系列品牌名，而本批则启用 GODDESS 系列产品名商标。这意味着：
第一，自查关键词需扩展。除 ALO 外，标题、五点描述、后台搜索词中包含 Goddess 的瑜伽裤链接均在打击范围内。
第二，规避品牌名不等于安全。产品系列名本身也是独立受保护的商标权利，仅移除 Logo 或品牌名无法完全规避风险。
第三，原告弹药库深厚。Alo 名下注册横跨第 25、18、28 类，这种滚动式、多层次维权模式预计将持续。
2. 商标权利边界解读：Disclaimer 的关键作用
GODDESS LEGGING (Reg. 5,456,095)：证书载明放弃「LEGGING」一词的专有权。Legging 作为描述性通用词汇，单独使用不侵权。但「GODDESS」与「LEGGING」的组合受整体保护，Listing 中出现「Goddess Legging」即构成侵权。
GODDESS (Reg. 5,848,225)：商品描述明确排除运动内衣、瑜伽文胸、睡衣内衣、束身衣。这是为划清与在先权利边界所做的限制。因此，单纯的运动内衣品类不在该特定商标射程内，但需注意原告其他注册可能覆盖相关品类。
建议：仔细研读证书中的 Disclaimer（放弃声明）和商品描述，明确权利范围与盲区。
3. 双线并行：美国 TRO 与国内行政处罚同步
除 GBC 在伊利诺伊州的五批诉讼外，4 月还有 Name Game IP 代理的加州批次，年内已累计六波扫店。GBC 的处理节奏表现为：Schedule A 批量列名、快速 TRO 冻结、高效推进和解。
更值得注意的是跨国双线维权：
· 2026年10月22日，浙江东阳市监局对某服饰公司生产印有 alo 标识的瑜伽服套装作出处罚（罚款 6.2 万元、没收销毁库存）；
· 2026年9月7日，佛山禅城市监局的处罚中，鉴定工作由 Alo, LLC 委托完成。
这表明原告采取「美国 TRO 冻结资金 + 国内行政端查处源头」的策略。对于仅做同款版型、未使用任何标识与系列名的卖家，抗辩空间相对较大，因为本案核心在于商标性使用及来源混淆，不涉及角色版权。
涉案商标证书详解
GODDESS 标准字符商标证书（Reg. 5,848,225）
标准字符标意味着修改字体、大小写、颜色均不影响保护范围。商品描述中的排除条款界定了权利边界：运动内衣品类不在本标射程内。
▲ GODDESS，Reg. 5,848,225，2019-09-03 注册，第 25 类（bottoms、tops、tights、leggings、leotards，明确排除运动内衣、瑜伽文胸、睡衣内衣、束身衣）；标准字符不限定字体，2018-04-09 申请，两标均载明 2014 年首次商业使用。
GODDESS LEGGING 标准字符商标证书（Reg. 5,456,095）
放弃声明含义：LEGGING 作为描述性词汇原告不独占，单用 legging 不侵权；但 GODDESS LEGGING 组合整体受注册保护，Listing 写 Goddess Legging 直接命中侵权。两张证书首次使用时间均为 2014 年，历史链条长，恶意认定风险低。
▲ GODDESS LEGGING，Reg. 5,456,095，2018-05-01 注册，第 25 类（leggings、tights）；标准字符，证书载明放弃 LEGGING 一词的专有权，2015-09-22 申请。