12人被捕！余姚“车抵套路贷”恶势力覆灭

“车押给我，现金马上到账，手续齐全！”这样的“贷款救急”，你心动吗？先别急——这句广告背后，可能是一条从非法获取公民信息、诱签陷阱合同到拖车索财的犯罪链条。

今年7月，自开展深化扫黑除恶专项斗争以来，余姚公安持续保持高压震慑态势，依法严厉打击跟踪滋扰、威胁恐吓、敲诈勒索等“软暴力”违法犯罪，全力维护人民群众和企业合法权益。

近日，余姚公安成功捣毁一个以“车辆抵押贷款”为幌子，专门诱骗债台高筑人员入局，再通过强行拖车索要“赎车费”的恶势力犯罪团伙。该团伙从金华、杭州等地流窜至宁波作案，非法获利20余万元，目前，宋某、范某等12名犯罪嫌疑人已被检察院批准逮捕。

成功抓获嫌疑人

“低息贷款”的终点，是车被拖走、人遭勒索

今年8月，市民张女士因急需资金周转，在网上看到一则“低息贷款”广告，便动了心。她用自用车辆抵押，合同上贷款25000元，分10期偿还。对方当场扣除手续费、GPS定位费等共4500元，张女士实际到手20500元，还被拿走一把车钥匙。第一个月，对方竟要求每期还3900元，撂下一句“不还就来拖车”。张女士妥协了。第二个月，对方又以各种理由催款。一天夜里，车被直接拖走。对方开价：33000元才能拿车。张女士选择报警。

嫌疑人的催收话术

梨洲派出所梳理近期警情后发现，类似报警不止一起，几名受害人的经历高度相似：都是急需用钱却无法从正规渠道贷款，都签订车辆虚假买卖合同，都被索要远超本金的“赎车费”，“还不上”之后被拖车。余姚公安迅速组织警力，由梨洲派出所会同姚东侦查队成立专案组研判深挖，锁定以宋某、范某为首的恶势力团伙。

专案组会商案件

这不是借贷纠纷，是一条设计好的“拖车—赎车”流水线

这起案件的核心模式，就是以车辆抵押作为放贷载体。口头承诺“低息、快放”，合同里却暗藏高额违约金、GPS费、停车费等条款；一旦借款人逾期或者延期还款，直接扣车；想要拿回车辆，必须支付远超本金的各类杂费。所谓“贷款”，只是把车“押”进来的由头；所谓“违约”，只是拖车索财的开关。

据专案组民警介绍，正常车辆抵押贷款，核心是评估车辆价值、核实借款人还款能力、约定合理利率和还款方式。而套路贷的逻辑恰恰相反——它不关心借款人能不能还上，它关心的是借款人什么时候还不上，一旦“还不上”，他们的“拖车—赎车”链条就启动了。

民警开展分析研判

专案组把这个团伙的套路拆开来看，前端是“精准引流”，中端是“合同陷阱”，后端是“拖车赎车”，每一步都是冲着“让被害人还不上、让车被拖走”去的。

作案套路

1.非法获取信息，包装“正规贷款”人设

团伙成员从黑灰产业非法获取公民身份信息，筛选急需资金周转的车主，专门瞄准正规渠道贷款困难、债台高筑的人员。他们以“低门槛、放款快”“车押给我，现金马上到账，手续齐全”为噱头，打造正规贷款服务“人设”，诱导车主入局。

2.诱签陷阱合同，砍头息层层扣

引诱车主签订借款合同、车辆买卖合同等陷阱合同，收取高额月息、停车费等，预先扣除“砍头息”。签完字才告知还有万分之七十的日息，7天为一期，分10期还清，服务费、GPS安装费、押金层层扣除。合同金额和实际到手金额差距明显，被害人从一开始就背上了远超实际到手金额的债务。

3.肆意认定违约，连夜拖车

待被害人支付出现困难，团伙即单方认定“违约”，安排人员用预留钥匙或GPS定位将车辆偷偷拖走，集中停放在仓库看管。

4.以“卖车”逼人就范

车到手后，催收人员以“不支付违约金、拖车费、利息就把车卖掉”相威胁。所谓“谈判”，实质是软暴力胁迫，逼迫被害人支付远超合理范围的钱款“赎车”。

跨省集中收网，12人落网

该团伙组织程度严密、内部分工明确：有人负责对接中介引流和拖车后的车辆管理，有人负责放贷跟单，有人专门在拖车后“谈判”施压，还有人负责GPS安装和场地对接。

因团伙成员多有犯罪前科、行动警觉性高，专案组在抓捕前做了大量前期摸排与周密部署。9月2日，专案组赴四川省、宁波市区等地集中收网，一举抓获宋某、范某等12名嫌疑人。

查获作案工具

警方提醒

办理汽车抵押贷款，请记住四句话：

1.选持牌机构

办理汽车抵押贷款，一定要选择持牌的正规金融机构，签订借贷合同。

2.看全条款

务必仔细审阅合同全部条款，特别是实际到手金额、利率、期限、违约金、拖车条款和各项费用，不要只听口头承诺就签字。

3.别信“低息快放”

不要轻信“低利息、快速放款、手续齐全”的非法车辆抵押借贷广告。钱没到手先扣服务费、GPS费、押金、停车费的，更要警惕。

4.留证据，快报警

一旦遭遇“套路贷”，务必保留好合同、聊天记录、转账记录、通话录音等证据，及时向公安机关报案。欠债是民事问题，但秘密拖车、扣车索财，是刑事犯罪。不要转账，不要私下“谈判”。

来源：余姚公安公开通报

本文素材整理自余姚公安公开通报及媒体报道，案件以公安机关最终结论为准。本文仅作行业风险警示，不构成任何借贷或法律建议。