▼点一点,关注我
全国铁路有 8000 余条专用线,约 80% 的货物在专用线上到发。
倒过来讲,公共货运场站经手的货,只有两成左右。
这是国铁集团自己公布的数据。很多人以为铁路货运的主战场是那一座座货运场站,其实大部分货从厂区、矿区、港口直接上专用线,全程不进公共场站。
这个比例背后,藏着陆港为什么存在的一半答案。
场站的原生能力
货运场站干两件事:接发列车,装卸货物。
它的整个设计逻辑是围绕列车转的,不是围绕货主转的。列车几点到、停几道、装几钩,这是场站关心的事情。至于货主关心的事,货到了没人收怎么办、厂区到场站那段路谁在运输、标准箱怎么加固、全程出了问题找谁,这些不在场站的能力清单上。
这不怪它。场站从图纸那天起,就是为列车设计的,不是为货主设计的。
大宗客户等得起,小客户等不起。于是有实力的企业自己修专用线,把铁路直接修进厂区、修进矿区、修进港区。8000 多条专用线,就是这么一条条修出来的。
— 02 —
专用线的天花板
专用线解决了一家企业的问题,但它天生有两个局限。
第一,它是一家企业的资产。修在谁家厂里,就归谁用,别人沾不上光。隔壁企业想借道,产权、调度、安全责任需要另外算帐。
第二,它只解决运输这一段。专用线把车皮拉到了厂门口,但货主的客户大概率不在厂门口。前端的组货、后端的配送(接取送达)、中间的仓储分拨,专用线管不了。
我们来捋一下:专用线是企业自己给自己修的"最后一公里",成本高,覆盖窄,只服务运输环节。
这扇天花板,正好给陆港留下了不少机会。
—03—
单点结构的三个风险点
陆港的本质,是把专用线的逻辑从一家企业放大到一座城市。
原来专线修进企业,货主只有一家,功能只有一个。现在专线修进陆港,背后站着的是面向全城货主的综合物流公司:仓储堆存、海关监管、班列组织、公路配送,拢在一个园区里干。
变的是制度身份。
从企业的仓库,变成城市的基础设施;从服务一家,变成服务一片;从只管装卸,变成管全程。
所以判断一个陆港是真是假,先别看它规划图上画了多少功能区,看一件事就够:它背后有没有一个真在干活的物流经营主体。这个问题,我们下一篇展开讲。
—04—
客户喜欢一口价
从需求侧看,更清楚。
一个货主希望货代(或多式联运经营人)给他们的内容:从厂区到目的地,一口价,一个责任人,一个单号。这也是现在多式联运一单制、一箱制所主导的方向。
货主一般不关心中间用了几种运输方式,不关心在哪儿换的装,更不关心哪个环节归哪个系统管。
95306 能下单。但下单只是全程物流里最简单的一步——登录 95306 的大多是货代,不是货主。因为货主要的门到门,本来就不在下单这个动作里,而在下单之前和之后:之前的短驳集结、装箱加固,之后的仓储分拨、末端配送。
这些活场站不干,专用线不干,总得有人干。
—05—
边界还在移动
有意思的是,铁路自己也知道这件事。
2024 年起,国铁集团逐站制订既有货运场站的转型升级计划,合肥北、眉山、虎林等 13 个场站的补强工程已经陆续启动。补缺的内容是这些:装卸、仓储、联运、包装、流通加工——正是传统场站缺的那几样。
也就是说,货运场站在往陆港的方向长。
另一边,全国内陆港数量已经超过 300 个,其中拿到陆港代码的 179 个。2018 年底这个数字还是 150 多个,八年翻了一倍。更有意思的一个数据:77% 的内陆港,5 公里范围内至少有一座铁路货场或站点。
一边是场站补物流功能,一边是陆港贴着场站建。
两边往中间走。这场分工的边界,未来十年还会继续移动。
—写在最后—
陆港不是谁“规划”出来的。分工走到这一步,它自己就长出来了。
场站干不了的活,总得有人接;专用线覆盖不到的货主,总得有人管。陆港接的就是这个位置,它的存在不需要论证,它的运营才需要。
所以与其数全国又新增了多少个陆港,不如盯住那个 20%:货运场站经手的货占比会不会回升,回升说明场站转型成了,分工在重新洗牌;继续下降,说明陆港们的活还没干到位,货还在绕着公共场站走。
一个数字,胜过一百份规划文本。
#陆港 #陆港枢纽 #货运场站 #铁路货场
END
延伸阅读
班列竞速的下半场,列数不再是胜负手
中欧班列市场化落地方式:舱位竞价正在改写规则
中欧班列回程空箱的爬坡史,是一场打了十年的硬仗
货代单证痛点全解:物畅网国联运单管理系统,让跨境物流告别 “纸上谈兵”
从物流凭证到金融工具:NCD可转让货物单证如何颠覆跨境贸易规则
扫码添加“数说货代”主理人,回复“加群“
与3000余家货代、物流、货主畅聊观点
▼点一点,关注我

