AI 数据中心 · 液冷产业链观察!
590.89亿 奇鋐 Q3 营收 年增 51.76% |
33.5% 奇鋐 Q3 毛利率(预估) |
97.91亿 双鸿 Q3 营收 季增 12.55% |
+20% 双鸿 Q4 营收季增(预估) |
10月台股杀盘,奇鋐的股价被砸得很难看。一个月后财报出来:Q3营收590.89亿新台币,季增20.29%、年增51.76%;前三季1,572.48亿,年增71.17%——九个月干完了2025年一整年。
同一个板块,双鸿Q3只有97.91亿,季增12.55%——低于公司自己给的15%指引,单季净利12.4亿,比市场预期低13%。
一边连续三个月创单月新高,一边公开承认没达成财测。但真正该抄下来的不是这个差距——两份季报放在一起看,说的是同一件事:2027年的胜负,在2026年的厂房里就写完了。
一、590.89亿拆开看:不是需求突变,是产能终于跟上
先看月度。7月186亿、8月195亿、9月210.18亿,连续三个月创单月新高,9月首度跨过200亿,年增44.92%。
把七个季度连起来,结构性的东西才浮出来:
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
| 2026Q3 |
|
590.9 |
单位:新台币亿元 数据来源:公开资讯观测站月营收公告
第二季是例外:490亿到491亿,环比0.3%,几乎走平。不是需求断了,是GB300的出货基期太高,AWS Trainium 3的气冷版本刚在衔接,英伟达Rubin的水冷件还没放量。
第三季这20%的季增,是三股力量同时落地:GB300递延订单兑现、美系CSP专案集中出货、Vera Rubin初步放量。花旗测算,591亿比其自身预估高4%,比彭博共识高3%。
利润结构比营收更能说明问题。日系外资预估Q3毛利率33.5%、营益率28.5%;对照第二季实际值32.6%,EPS 24.37元,季增21%、年增137%。
而且趋势没停。按外资给的季增15.1%推算,第四季约680亿,年增约42%;叠加前三季,2026年全年营收会落在2,250亿附近——比2025年的约1,396亿多出六成。
一家做散热模组起家的公司,单季营益率逼近28.5%——比多数IC设计公司还高。这说明的不是"AI很热",而是议价权换了位置:液冷环节的定价权,正从系统厂转到热管理厂手里。 |
二、双鸿97.91亿:被推迟的,不是被取消的
双鸿Q3营收97.91亿,季增12.55%。公司指引15%,法人预估15%到20%——两个都没摸到。
原因很具体:泰国厂淹水,客户延迟提货,部分专案出货时点后移。法人估算,这波递延对单季营收的影响约4到5亿。
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
| 2026Q3 |
|
97.91 | ||
|
|
|
|
单位:新台币亿元 Q4为外资以"季增20%"推算值
但订单没丢。三个结构性数字:
· 前三季液冷营收年增290%到300%,占整体营收从2025年同期的26%拉到59%
· 服务器营收占比升到81%,第二季是78%
· 液冷营收占比从第二季的55%进一步升到66%
Q3毛利率约29.5%,只是小幅季增。拖累项是PC与VGA:营收和产能利用率一起下滑,把液冷带来的组合改善吃掉一截。
第四季的转折点已经有明确时间表:AWS Trainium 3 Max液冷方案11月量产,ASIC液冷产品11月起出货放量。美系外资由此预估Q4营收季增20%,对应约117.5亿;本土投顾更乐观,递延订单加新案开出,同期毛利率可以摸到30%。
扫码入液冷群!(非本行业勿扰)
这就是递延和流失的区别:前者是会计问题,后者是竞争力问题。10月的市场,把两者混为一谈了。 |
三、33.5%对29.5%:三个百分点,隔着两种商业模式
同样做液冷,毛利率差3到4个点。原因不在技术,在供货结构。
奇鋐走平台化:冷板、Manifold分歧管、机壳机柜、风扇门、QD快接头打包供。GB300与Vera Rubin世代,它拿下Group A水冷板30%以上份额、Group C区域50%以上;Rack Manifold在四大CSP的供货比重,从个位数提到三成以上。
双鸿走单品做强:水冷板、内部与机柜分歧管。液冷占比从55%拉到66%,进步不小,但营收里仍留着PC和VGA的尾巴——消费端产能利用率一下滑,整季毛利率立刻被拽住。
结构换血比毛利率更早发生:奇鋐的服务器及网通营收占比,已从2025年上半年的48%升到2026年上半年的66%。毛利率只是结果。
冷板式液冷的成本结构,解释了为什么"打包供"更赚:冷板32%、快接头28%、CDU 25%、管路阀门10%、冷却液5%。
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
冷板式液冷系统成本占比 数据来源:行业研究报告汇总
奇鋐吃冷板+机柜+分歧管,双鸿吃冷板+一半快接头。前三项合计85%——谁离整柜更近,谁的毛利率更抗跌。
四、一颗快接头,如何吃掉单柜一半增量
全篇最能说明问题的一个真实案例。
富世达(6805),奇鋐子公司。Q3营收45.02亿、季增20.37%;EPS 18.11元、季增46%;单季毛利率季增4个百分点到38%。服务器业务占比从第二季的55%跳到81.3%。
引擎不是水冷板,是QD快接头。月产能300万颗、滑轨3.5万套,稼动率90%到95%;深圳新产能第四季开出后到450万颗,2027上半年拉到600万颗——比现在翻一倍,订单能见度到2027上半年。
真正拉单价的不是数量,是规格。GB200与GB300用MQD、UQD,Rubin Ultra(VR300)导入大流量ZQD。一个运算托盘配22颗QD,其中10颗换ZQD、12颗留MQD,交换机托盘用量还在增加。结果是VR300单柜QD产值比VR200高出50%以上,ZQD单价有望翻倍。
它打破了一个惯性认知:液冷的钱,不只在水冷板。当单柜功率从GB300 NVL72的132到140kW继续往上,机柜里每个连接点都变成收费点。一家做折叠手机转轴起家的公司,两年把服务器营收占比从36.3%拉到八成,靠的就是这个。 |
五、产能战争:2027年的胜负,2026年就写完了
奇鋐的动作最直白:冷板模组产能年增50%以上,主战场越南;机柜与内部歧管产能倍增;多数设备2027年第二季到位、第三季投产;2027年第三季前,冷板产能再提60%,同步加更多自动化产线。
大和的测算更狠:奇鋐某个ASIC客户的液冷渗透率,从2026年约10%提到2027年50%以上。这不是线性外推,是台阶式跳变。
双鸿把产能摊开:泰国与中国大陆同步扩,水冷板和分歧管并行。逻辑不是"报最低价",而是"当客户需要的第二供应来源"。泰国厂今年淹了一次水,这个策略的说服力反而更强。
双鸿侧的数字同样陡:2026年液冷营收预计年增约200%,2027年再增80%到100%,外资估其2027年整体营收年增50%。产能扩出来,是要被这些订单填掉的。
行业侧的数字在支撑这场军备竞赛:AI芯片液冷渗透率2025年33%、2026年53%、2027年逼近60%(TrendForce);全球AI服务器液冷市场从2025年89亿美元增至2026年170亿美元以上(摩根大通)。
产能在这里不是成本项,是入场券。这也是为什么10月股价被杀的时候,两家的扩产计划一分钱都没减。
六、两条被忽略的暗线:ASIC接棒,国标落地
市场盯英伟达盯得太紧,容易漏掉两个变量。
第一条是ASIC。2027年奇鋐水冷营收里,ASIC比重预计与GPU相当甚至超过。标的名很清楚:AWS Trainium 3、Google TPU v8、Meta MTIA、AMD MI455,第四季陆续出量。液冷应用本身也在外溢——从GPU、ASIC延伸到CPU机柜、内存、电源、网卡、高速交换机,部分自2026年下半年开始导入。单柜的散热产品价值量,还在往上抬。
第二条是标准。冷板式液冷首部国标GB/T 48023-2026明年2月实施;《数据中心冷板式液冷机柜通用规范》GB/T 48097-2026定在2027年3月1日。政策口径上,枢纽节点新建超大型数据中心PUE要求≤1.2、液冷占比不低于60%。
这条线的意义:液冷正从"经济性选择"变成合规性选择。经济性选择随电价和资本开支波动,合规性选择不波动。这是2027年需求确定性高于2026年的根本原因。
顺带一个物理边界:风冷在41.3kW附近触到极限,AI集群主流机柜功率已经在60kW以上。技术路线没有回头空间。
七、三个必须泼的冷水
数字好看,不等于故事无懈可击。
第一,护城河是良率,不是产能。水冷板良率从上半年的6到7成改善到目前8成,这才是陆厂短期切不进主供的核心原因。反过来说,良率每掉5个百分点,33.5%的毛利率立刻掉到30%以下。产能可以花钱买,良率只能靠时间磨。大和列的下行风险第一条,就是"高毛利订单进度不如预期"。
第二,递延会变成习惯。双鸿把4到5亿从第三季挪到第四季,第四季的数字会很好看。但2027年再来一次地缘或气候事件,客户会不会开始系统性分单?这是估值里最难定价、也最容易被低估的隐性折价。泰国厂这次淹水,对双鸿是意外,对客户是提醒。
第三,情绪已经和基本面脱钩。10月杀盘里,奇鋐新庄厂被调查局搜索,公司说明涉及子公司富世达2023年申请上市期间的相关事项,外资判断对核心营运无直接影响。同一时间,奇鋐目标价从永丰3,600元、凯基4,000元,到花旗4,350元、大和4,465元、高盛4,736元、日系外资4,815元——最高最低差1,200元。分歧本身就在说:这不是一条直线。
八、怎么跟踪:三个能验证的指标
与其盯目标价,不如每季验三个数。
第一,单柜价值量。奇鋐水冷板主攻微通道(Micro-channel),单柜价值约4.5万到5万美元,未含CDU。CDU目前营收比重低,规划2027到2028年才小量生产In-Row架构。这个数字能不能继续往上,才是"一站式购买"故事成立与否的分水岭。
第二,ASIC占比。2027年奇鋐水冷营收里,ASIC能否与GPU相当甚至超过。这是摆脱"英伟达β"的唯一路径,也决定估值给25倍还是30倍。
第三,双鸿的液冷营收占比曲线。2026年预计62%,2027年70%到75%,2028年超过80%。每季验一次这个斜率,比看任何一份报告都直接。
11月10日,奇鋐开法说会,公布第三季完整财报。三个问题会有答案:毛利率能不能真站上33.5%、第四季指引给到什么数字、越南产能进度落在时间表哪一格。
这三个答案,会决定2027年的故事叫"产能战争",还是叫"产能过剩"。 |
看都看到这里了,点个关注,获取更多企业AI转型的案例和前沿AI资讯!

