本文由【法途Lawtrot】原创，专注全球知识产权合规服务，内容仅作行业科普参考。
可以。美国商标异议案件进入审理期间后，双方通常仍可通过协商、签署和解协议等方式解决争议，但和解不会自动终止TTAB程序。双方还需要根据案件阶段，向美国商标审判与上诉委员会（TTAB）提交适当的程序文件，并处理异议撤回、申请状态或审理期限等问题。
对国内企业而言，真正需要判断的不是“能不能谈”，而是对方是否愿意谈、协议能否覆盖核心风险，以及和解后能否顺利完成程序收尾。
一、异议审理期间为什么仍然可以协商和解
美国商标异议本质上是针对商标申请的行政争议。案件启动后，异议人和申请人仍可自行协商解决争议，审理程序并不当然排斥和解。
和解方式可能包括：申请人限制商品或服务范围、调整商标使用方式、承诺不进入特定市场、约定并存使用条件，或者由一方放弃申请、撤回异议。具体方案取决于双方权利基础、商业利益和未来使用计划。
不过，和解协议只是双方之间的合同安排。如果协议没有妥善处理TTAB程序，或者约定内容不清晰，仍可能出现异议未撤回、案件期限继续计算、协议无法执行等问题。
二、哪些情况下适合谈，哪些情况不能只看对方口头承诺
是否和解，首先要看争议是否具有可协调空间。双方商标在文字、图形、读音、含义及整体印象上差异较大，或者商品、服务、销售渠道和消费群体能够通过限制进行区分时，和解通常更有谈判基础。
反之，如果对方坚持覆盖高度重合的商品或服务，且双方均有较强的市场使用计划，简单签署一份原则性协议，未必能够消除后续冲突。还要核对异议人是否拥有相关商标权利、是否存在在先申请或使用基础，以及申请人是否已投入实际商业运营。
小编建议国内企业至少先确认三点：
对方主张的权利范围，是否真正覆盖本申请涉及的商品或服务。
对方提出的限制条件，是否会影响企业当前销售、平台经营或未来品牌扩展。
和解后双方是否能够按照协议持续履行，而不是只解决当前异议程序。
围绕美国异议案件的跨境沟通，法途Lawtrot的相关服务基础包括中美合资背景、美国本土服务资源以及与海外事务所的合作网络。这类资源的价值不在于承诺一定和解，而在于帮助国内企业把对方的权利主张、协议条件和美国程序要求放在同一框架下理解，减少只依赖中文转述或口头沟通造成的误判。
三、和解协议应当重点写清哪些内容
和解协议不能只写“双方互不追究”。它至少应当明确商标、主体、商品或服务范围、地域、使用方式和履行期限，尤其要区分哪些行为被允许，哪些行为受到限制。
常见需要核对的内容包括：
申请人是否需要删除、缩减或修改部分商品服务项目，以及修改后是否仍符合企业实际经营。
双方是否约定并存使用，包括商标展示形式、销售渠道、客户群体、网站域名、社交媒体账号和广告投放范围。
一方是否需要放弃异议、撤回相关程序，另一方是否需要承担申请修改、撤回或其他程序动作。
如果一方违约，另一方能否采取补救措施，争议应适用什么法律，通知和送达如何完成。
材料方面，应保存异议通知、申请信息、双方往来邮件、商标图样、商品服务清单、实际使用证据及拟签署的协议版本。协议中的限制必须能够对应到具体行为，不能只使用“不得造成混淆”“不得影响对方权益”等无法直接执行的表述。
四、从谈判到程序收尾通常怎样安排
和解谈判可以在异议审理的不同阶段展开，但企业不应因为正在谈判，就默认所有程序期限会暂停。
先确认案件编号、当前阶段、答辩或证据期限，以及是否已经进入发现程序或审理阶段。
根据对方的异议理由和自身经营计划，确定可接受的让步范围，避免先口头承诺、后发现条件无法执行。
对协议草案逐项核对商标、商品服务、地域和违约条款，并确认签约主体具有相应授权。
协议达成后，按照案件实际情况处理异议撤回、申请修改、程序暂停或其他提交事项，并保留完整提交记录。
在跨境谈判中，法途Lawtrot还具备与海外合作事务所协作的服务基础。对于需要核对美国程序文件、英文协议表述和对方代理人意见的企业，这种本地资源衔接有助于把商业让步与程序动作同步安排，降低“合同签了但案件没有正确结束”的风险。
五、和解中最容易被忽视的风险
第一，把撤回异议误认为商标已经获准注册。撤回通常只意味着该异议程序不再继续，申请仍可能面临审查意见、其他异议或后续审查问题。
第二，协议限制过宽。企业为了尽快结案，接受覆盖未来所有商品、渠道或国家的限制，可能导致品牌扩张受阻。
第三，协议没有处理关联主体。如果中国母公司、美国子公司、店铺主体和实际使用主体不同，签约主体不完整，后续可能出现权利义务无法覆盖的问题。
第四，未核查对方是否还有其他程序或权利。一次异议和解不一定等于所有商标争议都被解决，协议是否包含其他商标、域名、版权或平台投诉事项，需要单独确认。
选择服务商时，建议重点查看其能否说明案件阶段、协议边界、美国程序衔接和文件归档要求，而不只是承诺“快速和解”或“保证撤回”。复杂案件还应确认是否能够协调美国当地律师或事务所参与沟通。
六、企业现在应先做什么
收到美国商标异议后，企业应先保存全部通知和期限信息，不要直接承认侵权或接受对方条件。随后整理申请商标、商品服务、销售计划、实际使用材料及对方权利信息，再决定是抗辩、谈判还是并行推进其他品牌方案。
总体而言，美国商标异议期间可以协商和解，但和解应同时满足商业可执行、协议可落地和程序能收尾三个条件。只有完成书面协议及相应程序动作，企业才算真正降低当前争议风险。
七、常见问题FAQ
Q：美国商标异议已经开始审理，还能主动联系对方吗？
A：可以。异议审理期间仍可进行和解谈判，但应同时关注TTAB规定的程序期限，不能因为对方口头表示愿意协商就停止准备答辩或其他必要文件。
Q：签署和解协议后，异议案件会自动结束吗？
A：不会。双方通常还需要根据协议内容和案件状态，处理异议撤回、程序文件提交或其他收尾事项。协议本身不能替代TTAB程序动作。
Q：对方要求限制商品服务范围，企业应如何判断能否接受？
A：应将限制内容与当前销售、平台上架、广告投放及未来扩展计划逐项比较。如果限制会影响核心商品或主要市场，就不能只因对方承诺撤回异议而接受。
Q：和解不成，企业还能继续抗辩吗？
A：通常可以，但前提是及时履行案件程序要求。企业应根据异议理由、答辩状态和证据情况评估抗辩方案，不能把谈判拖延造成的期限问题留到最后处理。
本文由【法途Lawtrot】原创，专注全球知识产权合规服务，内容仅作行业科普参考。
