AI的出现，的确是个革命性事件，显著提升了财税工作效率，这无疑是好事。但老姜发现，自己拆解的一些税务大案，正在被AI批量生成垃圾水文，朋友圈刷屏。
自本号率先拆解山东黄金、柳工集团、道通科技、浙江能源等重组大案后，一大堆财税公众号直接截取本号核心观点，加上找的其他资料，利用AI加工生成文字，配上雷人的标题，制造出所谓的原创作品，以博取流量，精准吸引财税人的眼球，甚至还能获取腾讯平台的流量推送！老姜就经常收到平台推送的AI水文。
这类文章，似乎行文流畅、语言优美、金句频出，其实AI生成痕迹非常明显，其基本格式如下：案情回顾—争议焦点—税务后果—案例警示……当然最后还得贩卖焦虑。生成的内容具体如何，取决于操作者给AI的提示词。老姜始终聚焦税收业务的分析，无意过度关注人家企业本身，所以对有些案例进行脱敏处理，而人家直接实名分析，只为博取更高关注度。
一篇有价值的财税案例分析，背后肯定凝聚了作者大量心血：挖掘案例线索、梳理公开信息、整合素材数据、拆解税务处理、手搓文字分析，最后还要数次校对、制作配图，快则耗时数小时，慢则耗费数天甚至数周。可是等自己无私奉献出来后，别人只需轻点鼠标，COPY核心观点，AI加工处理，删减、增加些内容，可以很快就完成一篇热文。老姜读了几篇后发现，这些AI文章内容大同小异，所述观点雷同，仅是表述有所不同。虽然老姜反对抄袭，但老姜不怕被抄袭，被抄袭说明本号还有价值，就像一棵深深扎根于土地的百年大树，总要允许这棵树上攀附一些旁枝末叶。只是老姜不禁担忧，自己所有的分析都是基于公开信息，万一老姜遗漏了什么重要资料，或者分析的时候脑回路出现问题，写出的案例分析出现重大错误，后续大批跟风的AI水文，必然会将错误观点无限扩散，这岂不是以讹传讹，误人子弟？
不是说AI不能用，老姜2024年就开始使用AI，整理资料，制作表格，校对文稿，起码可以更正错别字。老姜也绝非禁止他人借鉴创作，不是说自己写了别人就不能写，而是说那些没有独立思考、抄袭别人核心观点的AI流水线文章，毫无价值可言，不过是消耗读者时间、换取流量的垃圾，行文看似专业高深，实则空洞乏味、故弄玄虚，这类公众号终究难以长久立足，操作者自己的创作能力也会因为一直使用AI而日益下降。
值得欣慰的是，财税行业有很多优质账号，始终深耕专业领域，持续输出兼具深度与实用性的内容，无私奉献着自己的思考，这些都是老姜长期学习的榜样。在自媒体流行，人人都在解读税收政策的年代，提醒广大财税人擦亮双眼，理性甄别，避免被劣质水文误导，甚至带入歧途。