大数跨境

AI大模型之外,百度和这三家大厂还在争什么?

AI大模型之外,百度和这三家大厂还在争什么? 运营派AI Lab
2026-11-05
0
导读:内附使用技巧、操作说明

百度也开始做AI模型交易市场了。

近日,百度上线模型交易平台「词元所」。平台汇集了42款大模型,开发者不仅可以选择不同模型,还能比较同一个模型背后不同供应商提供的服务。


值得关注的是,阿里、腾讯、字节早已在这一领域布局:阿里云百炼、腾讯云TokenHub、字节火山方舟,现在百度也加入了进来。

大厂之间的AI竞争,正在从模型本身,延伸到模型服务、Token交易和供应商生态。

01百度词元所,到底是做什么的?

如果接触过AI模型中转站,可以先把词元所理解成一个模型服务交易市场。

过去,很多模型中转服务主要解决一个问题:通过一个入口调用不同的大模型。

而百度词元所更进一步。它不仅汇集不同模型,还引入多家模型服务供应商,让开发者可以比较同一个模型在不同供应商那里的报价和服务表现。

比如,想使用DeepSeek,不一定只有官方一个服务入口,也可以选择其他供应商提供的推理服务。

平台还提供统一API、模型路由、故障切换和用量统计等能力,主要面向开发者和企业。

02一个DeepSeek,竟然有6家供应商

我在词元所里搜索了DeepSeek-V4.1-Flash,当时页面显示同一个模型下面有6家供应商。

更有意思的是,这6家不仅报价不同,服务表现也有明显差异。


仔细看这组数据,会发现各家供应商的优势并不相同。

最低报价和最低首Token延迟都来自博川科技;浙江嘉信万益的输出速度最快;广州微云信息的7天成功率最高。


这说明,同一个模型的服务表现,不能只看价格。成本、响应速度、输出效率和稳定性,都需要结合起来判断。

需要说明的是,这些是平台展示的供应商历史服务数据,并非我们在完全相同的硬件、网络和并发条件下进行的独立测试。

03你以为在用DeepSeek,其实背后是一整条产业链

看到这里,可能有人会问:明明都是DeepSeek,为什么换一家供应商,价格和性能就不一样了?

先要弄清楚,我们平时使用的大模型,到底是怎么从研发变成可以调用的服务。

模型厂商通过数据、算法和算力训练模型,形成模型权重或对外提供模型服务。

但模型训练完成,还需要算力基础设施让它真正运行。推理服务商可以利用GPU服务器部署模型,再通过技术优化和API接口,把模型能力提供给开发者。

往上,还有模型聚合平台,把不同模型、不同供应商接入同一个入口,负责统一调用、路由和用量管理。


至于Token,它并不是某家公司生产出来的一种独立商品,而是模型处理文本时使用的基本计量单位。

用户输入的问题会被拆分成Token,模型生成的回答也会产生Token,平台通常根据输入和输出的Token数量进行统计和计费。

所以,真正交付给用户的是模型推理服务,Token则是衡量和计算这项服务用量的重要单位。

04为什么同一个模型,换一家供应商就不一样了?

答案就在这条产业链里。

首先是算力资源不同。 不同供应商使用的GPU型号、数量、集群规模和网络条件不同,会影响模型的响应速度和处理能力。

其次是部署技术不同。 推理框架、量化、缓存和并发调度等技术,会影响计算效率、输出速度和资源利用率。

最后是运营成本不同。 有人自建算力,有人租用GPU,还有人整合上游服务。采购成本、资源利用率和定价策略不同,最终报价自然也会不同。

换句话说,模型名称相同,不代表底层部署和服务条件完全相同。

这也是模型供应商之间可以竞争的地方:有人主打低价,有人追求速度,也有人更重视稳定性。

当然,具体供应商使用了什么硬件和部署方案,还需要以实际披露信息为准,不能仅凭页面上的性能数据反推。

05词元所里的选供应商怎么选?

如果准备实际使用,可以重点看四个指标:

•  控制成本: 比较输入和输出Token价格。

•  追求速度: 关注首Token延迟。

•  长文本生成: 关注输出吞吐量。

•  正式业务调用: 关注成功率、可用性和服务保障。

另外,还要确认模型版本、量化精度、计费口径和上下文限制是否一致。

最低价不一定就是最合适的选择,应该结合实际任务判断。

06

词元所应该怎么用?

实际操作并不复杂,可以按照下面几个步骤完成模型接入。

第一步:先看排行榜,找到想用的模型和供应商。

进入模型排行榜,可以切换近24小时、近7天或近30天,查看调用量、Token用量、模型份额,以及速度与成功率。


第二步:进入开发者中心,创建 API Key。

打开开发者中心,选择 API Keys,点击右上角的创建 API Key。


第三步:选择需要接入的模型。

创建完成后,点击对应 API Key 右侧的「接入模型」,搜索目标模型。还可以按照热门、价格优先、延迟优先、成功率优先进行筛选。


第四步:选择供应商,配置调度策略。

点击供应商右侧的「+」,将其加入配置区。每个模型最多可以配置5个资源,还能设置优先级和权重:

•  优先级越高(数字越大),越优先调用。

•  相同优先级的供应商,按照权重分配请求。

如果只选择一家供应商,也可以直接设置为100%权重。


第五步:确认接入。

点击确定,返回 API Keys 页面,就能看到已经接入的模型、对应供应商、权重和服务状态。

这样,一个模型就接入完成了。

词元所官方地址:

https://cysuo.com/

07阿里、腾讯、字节早已入场

百度并不是第一个布局模型服务市场的大厂。

过去一段时间,阿里、腾讯和字节已经从不同方向切入这条产业链。

阿里:百炼,连接自研模型与第三方服务

阿里云百炼提供千问及第三方模型服务,还接入第三方推理服务商的API。

此外,阿里还推出了Token Plan,以Credits统一计量,支持多种模型和AI编程、智能体工具。

从模型市场到订阅服务,阿里已经把模型供给和Token消费连接起来。

腾讯:TokenHub,打造统一模型服务入口

腾讯云TokenHub整合混元及第三方模型,提供模型广场、供应商筛选、模型对比和在线推理。

除了按量调用,还提供保障型资源和专属部署等服务,更偏向企业模型接入和资源管理。

字节:火山方舟,把重点放在模型接入和智能调度

火山方舟提供模型服务,字节还推出AI加速网关,可以接入阿里、腾讯、百度、DeepSeek等多家模型服务。

通过统一API、模型路由、缓存、限流和预算管理,降低开发者管理多个模型接口的成本。

百度:词元所,直接把供应商之间的差异摆出来

百度这次重点做的是模型供需撮合、多供应商比价、性能数据统计和智能路由。

尤其是同一个模型可以由多家供应商提供服务,开发者能够直接比较报价和服务表现。

08AI竞争,已经延伸到模型背后

从阿里的模型与第三方服务市场,到腾讯的统一模型服务入口,再到字节的智能调度网关,以及百度的模型交易市场,可以看到,大厂之间的竞争正在向模型服务生态延伸。

模型能力固然重要,但模型能不能稳定交付、调用成本有多高、供应商是否足够丰富,同样正在成为新的竞争维度。

以后开发者选择的,可能不只是哪个模型更强,还有谁能以更合适的价格和服务,把模型能力真正交付出来。


【声明】内容源于网络
0
0
运营派AI Lab
探索 AI 时代的运营增长、内容生产与商业实践。
内容 2966
粉丝 0
运营派AI Lab 探索 AI 时代的运营增长、内容生产与商业实践。
总阅读49.4k
粉丝0
内容3.0k