设计师是否需要制作AI Agent

这几天在准备月底站酷北京分享会的ppt内容，发现自己今年好像啥作品都没有做。围绕ai相关话题去讲的话，也没什么好讲的。   这几天在看了制作AI Agent工具的几个平台，看能做什么东西，是否适合能提高设计优势。

1. 理解意图：明白设计师要干什么（比如生成产品图）

2. 自动行动：自己去调用 MJ、C4D、写文案、发飞书

3. 自我学习：记住设计风格与客户偏好

可以理解为我们的设计师助手，帮你执行。

搭建属于自己的AI Agent工具选择

01 Dify

AI 应用与 Agent 编排平台，核心优势：

• 拖拽式工作流（类似你上张图 Flowise）

• 自带 Prompt 模板、记忆、上下文管理

• 能直接接 ChatGPT、Claude、DeepSeek、Gemini 等模型

• 可发布成 Web 应用、API 或嵌入到小程序

  也是国内开发的一个平台，不过收费是按美元收，相比字节的扣子会贵点。

• 相比扣子的还有一个优点是可以本地部署，对于比较重要的信息不至于泄露，当然对我们没啥用。

2. Coze（字节跳动出品）

类型：AI Bot 平台
核心优势：

• 支持飞书、QQ、微信公众号、Discord、Slack 等一键接入

• 内置大量插件（抓取网页、发通知、调用接口）

• Prompt + Memory + Action 三层可视化配置

• 不需要服务器部署

它也有一个国际版本可以调用ChatGPT。

有两种是非常适合做agent的，一个是知识库。 个人知识库或者工作室的文件资料库。  对于你自己的学习的内容包括一些账号密码都可以导入进去，可以是文字也可以是图片导入学习。  后面你需要查找一些内容就非常方便，发布后也可以同事之间使用。

还有一些就是重复性的工作，比如你需要用大模型反推提示词，再到即梦生成作品的适合，就不需要多个工具切换。可以在扣子上直接搭建，把你常用的ai工具API接口复制过去。

每个技能都变的越来越短暂

AI工具迭代变化越来越快的时代，你会发现好不容易学会的一个工具很快就被另外一个工具淘汰了。不如去年还非常火爆的comfyui，学会了许多工作流且发现许多万物迁移 被GPT一句对话就做出来了。

越去追求新工具新技能其实会被的越焦虑，那是不是就啥都不学等着就行呢。  而是尽量把现实工作去结合，什么样的流程或者工具能减少我的工作量我就去学什么，是有选择的学 并且应用。 

最重要的是敢慢下来，越是效率为先的时代，慢就变的越显的珍贵。

流水不争先 争的是滔滔不绝。