近日，鲤城法院采用“诉前鉴定+诉前调解+司法确认”的模式，妥善化解了一起汽车买卖合同纠纷。
案情回顾
2021年4月初，孙某看到从事二手车经营的张某在朋友圈售卖一辆奥迪小轿车。在随后的聊天中，张某承诺该车除车头有过一次小追尾，其余无问题。经协商，孙某以102.2万元的价格购买了这辆车。
到张某店里取到车后，孙某将车辆开回自己的住所。然而才开出一段距离，孙某就感觉车辆有异响，随即询问张某。张某当即告知孙某，此前的维修记录均存放在车辆副驾驶座的储物柜中，可自行查看。孙某随即打开储物柜查看了修车记录单，竟发现车辆的发动机有维修记录，这与张某告知的情况严重不相符，就立即在微信上质问张某为何未如实告知车况信息。张某解释，案涉车辆系高端车辆，其发动机保养需要对发动机进行一定的拆解，修车记录单上显示的事项都没有更换大配件，只是发动机的大保养事项，而非修理。
案涉车辆
考虑到与张某此前有过多次顺利成交的交易，孙某信服了张某的解释。2022年6月初，孙某将车辆开去保养，并将之前的修车记录单交给保养店里的维修人员核实情况。维修人员表示，单上的修理记录实际就是拆解维修，并不属于车辆大保养的范畴。为了印证保养店维修人员的说法，孙某还自行委托第三方机构对车辆进行了鉴定，结论是发动机被拆解维修过。
双方聊天记录
随后双方就车况未如实告知问题进行协商，但未能达成一致。孙某遂向鲤城法院递交了起诉状，诉求张某退车退款等。
法院调解
据悉，为做好诉源治理工作，全力将纠纷化解在诉前，鲤城法院推出“诉前鉴定+诉前调解+司法确认”的模式，对于需要鉴定的案件，以诉前鉴定的方式帮助当事人明确诉讼请求、预判诉讼风险；后根据案件情况整合非诉解纷资源，适时开展调解工作；调解成功后引导当事人申请司法确认，充分保障当事人合法权益，实现纠纷诉前高效、高质调解。今年以来，鲤城法院在诉前通过调解、司法确认等形式化解了307件各类民商事纠纷。
• END •
供稿部门：民二庭
撰稿人：刘丽兰、杨琪瑶
