但老高摊上的换不算大事，毕竟是自家自留地。
但滴滴出行可是真是大事。连续两期涉嫌抄袭事件，真真的不是小事！
一
滴滴出行，未行就“撞脸”! 滴滴回应：见鬼了!
二
滴滴设计团队用户体验设计中心的LOGO，昨日也被爆料为非原创
滴滴出行loog发布之前，就有网友在滴滴打车张贴的换标宣传海报中发现，全新的滴滴打车标识和印度设计师在著名设计社区behance上发表的设计作品完全相同。根据作者的介绍，该作品是为一家位于孟买的口腔护理保健中心所设计，同时小编注意到该作品首次发布在behance的日期为2013年11月份。据报料人张洪科发文称：“不用等到9月9，我先来爆个料：对，这是印度设计师2014年2月在设计网站上发表的牙医标志！
请看下图：
滴滴出行logo
涉嫌抄袭logo
以下是来自设计师Neeti Gokhalay设计的作品（2013）：
https://www.behance.net/gallery/11993209/Dentech
但老高要说，这真的不值得大惊小怪的，因为什么呢？此种情况在全球设计界都广泛流传（最近就有那个东京奥运官方会徽现出来丢国人了），中国企业logo设计界更是多的不胜数！下来老高带你来见识下还有那些知名的logo涉嫌抄袭事件！
首先表明下老高立场：
1、对于恶意抄袭，偷懒，是坚决抵制的。
2、对于设计创意撞车，是将坚决不改的。
为什么呢？因为创意是没办法控制的（就像专利申请，商标申请中，为什么要检索？就是因为怕撞车）。但是（注意这里还有但是），撞车不可怕，撞车后怎么样善后，才是值得企业重视和研究的。是购买版权？是付费授权？还是司法解决？... ...因企而定。 说白了，设计师在企业品牌建设中起到的作用是很有限的，就是设计，怎么用，怎么侵权，主要责任在企业。
（当然，恶意行为的话不管设计师还是企业都将会得到所有人的鄙夷）
废话不多说了，我们一起看看，还有那些知名的涉嫌抄袭事件吧：
一、北京银行LOGO VS 国外某运动品牌LOGO
由正邦设计公司设计的北京银行LOGO近日被指抄袭国外某运动品牌LOGO，从专业角度讲，二者的构图元素，甚至线条、布局等都基本相同，将两张logo的图片经过ps正片叠底后，只有细微差别。
二 、武汉城市一卡通 LOGO VS Metrobank Card旧logo
武汉城市一卡通logo与 Metrobank Card之前使用的LOGO如出一辙，几乎没有任何改动。
三、深圳网LOGO VS 印度 IN.com门户网站
之前深圳网LOGO设计与印度门户网站in.comLOGO极其相似，只是将颜色做了调整，并将圆角做成尖角，如此借鉴，实在有失水准。IN.com，印度前三大门户网站之一，创建于2004年。
四、时尚集团LOGO VS Vodafone LOGO
时尚集团LOGO的主体形象与跨国性的移动电话营办商vodafone的logo十分相似，只方向和颜色略有不同而已。
五、奇瑞汽车LOGO VS 英菲尼迪汽车LOGO
可以看到，两款LOGO外形基本相似，虽然奇瑞在字体上做了变化，但仍难掩其抄袭嫌疑。
六、奇瑞Riich瑞麒LOGO VS 宾利汽车LOGO
打眼一看，似乎真能把奇瑞看成是宾利，似乎翅膀比例也基本相同。
七、万科集团LOGO VS 俄罗斯某陶瓷企业LOGO
八、深圳花样年美年广场/程度MAX曼城 LOGO VS 墨尔本市徽
看来墨尔本这个市徽设计的真的很成功，已先后两次被国内地产项目盗用， 两个抄袭logo中的字母“M ”除了色彩有所不同，整个设计几乎与原作如出一辙。
九、证监会logoVS右图荷兰MOOSEART
除了图似“套牢”外，证监会新logo被网友吐糟的原因还有涉嫌抄袭。有细心网友发现证监会新logo和波兰一家设计企业、福建省三信集团企业、德国足协的logo“撞衫”了。
本来想凑是个的，想想算了，到了10，还会想100，九九归一吧！
其实，要盘点这些涉嫌抄袭的logo，真实数不胜数。上述logo很多也已经更换了新的logo。有部分还在继续使用。
下面是老高搜集的一些网上对滴滴logo抄袭事件的评价，供大家娱乐：
忆砸：创意难免会有重复，纯属巧合罢了
✨陈小蚊✨：一直在模仿…从未被超越…
小雪：上面手稿的第一张最右侧为什么会出现小米的logo？谁来解释下和滴滴什么联
牟民-手艺人©：很明显的抄袭
专业顾问单位：万文知识产权管理机构
本文可以在不改动内容的前提下可自由转载，转载请在文末标明如下信息：
文 / 高锦荣，万文知识产权员工，商标（知识产权）观察员、代理人、狂热爱好者，钛媒体、艾瑞、sohu自媒体、IPRdaily等专栏写作者；微信：aogo66