关于商标案件中当事人主体消亡的问题，法院认为已主体消灭，应视为无效的民事行为

不让你白来

提醒：举证很重要

有关商标评审案件当事人主体消亡的情况大致可以分为两种类型：

一种是涉案系争商标注册人的消亡，如驳回复审案件中商标注册申请人消亡、异议复审案件中被异议商标注册人消亡、无效宣告案件中争议商标注册人消亡等；

另一种是初始案件提起人的消亡，如异议复审案件中的异议人消亡、撤销复审案件中的撤销申请人消亡等。

对于第一种情况，在以往的败诉分析中已有详述，2016年的法院判决基本延续了以往的做法，在此不再述及。

2016年法院判决中亦涉及到对第二种情况的处理意见。例如在第773048号撤销复审案中，被撤销人在诉讼阶段提交了撤销申请人被注销的证据，法院认为，撤销申请人在向商标局提起撤销申请时既已主体消灭，不可再从事民事行为，包括向商标局提起撤销他人商标注册的申请，其提出的撤三申请应视为自始无效的民事行为；

在第8443425号异议复审案中，原被异议人向法院提交了原异议人被注销的证据，法院认为，因原异议人为异议复审案件的申请人，依据《商标评审规则》的规定，评审案件申请人终止且没有继承人的，应当终止评审，予以结案。

来源：商评委

可读 商评委：关于商标显著性的问题

可读 商评委：关于共存协议在商标近似性审查中的地位

可读 以欺骗或其他不正当手段取得注册商标，应该宣告无效

◆如果你喜欢，那你的朋友也一定会喜欢，→欢迎转发推送。