花生乳退出“饮料”界！
（2017版区分表解读之三）
商标局最新发布的2017版《类似商品和服务区分表》（本文称《区分表》）已经自今年起开始执行。前两期解读中，小编跟大家一起探讨了一些值得注意的修改亮点。
传送门Ⅰ：第3类化妆品不再含有药物成分
传送门Ⅱ：切开的苹果不“新鲜”？
这一期的解读中，我们再来关注一个重磅消息：
花生乳退出“饮料”界！
在第32类3203类似群众多“不含酒精的饮料”里，新版《区分表》已经悄悄删除了“花生乳”“杏仁乳”“豆浆”等一众日常饮品。自此，曾经叱咤风云的“花生乳”“杏仁乳”，将正式退出3203类似群“不含酒精饮料”界。
那么，它们去了哪里呢？
小编翻遍新版《区分表》，终于发现了他们的踪迹，原来他们是换了个马甲，去了第29类：
2907【奶及乳制品】类似群
在2907类似群组中，增加了很多看起来与它的名字“奶及乳制品”并不相符的商品项目，而从3203群组出走的“花生乳”、“杏仁乳”就身在其中。只是，他们换了马甲，现在的名字叫——“花生浆”、“杏仁浆”。
与此同时，除了“豆浆”、“花生浆”和“杏仁浆”之外，还有“燕麦浆”、“椰浆”同样也是2907类似群中低调新增的商品项目。
（2907类似群新增商品项目截图）
看到这里，想必各位小伙伴一定也充满了疑问：
“花生浆”“杏仁浆”“椰浆”……明明都是日常的“饮料”，不是理应属于原来的3202“不含酒精饮料”类似群吗？为什么现在要把他们移动到名为“奶及乳制品”的2907类似群呢？
关于这个问题，小编也思忖了良久……
其实关于这个问题，我们从2907类似群新增的另一个商品项目中，或许可以看出些许端倪：
『牛奶替代品』
在过往的《区分表》中，曾早有提出过“牛奶替代品”的概念，但因我国商标局此前一贯认为，“牛奶替代品”可以有很多种，所以必须要明确注明替代牛奶的具体商品是什么才行。也正是由此，才出现了此前版本的《区分表》中类似“豆奶（牛奶替代品）”“米浆（牛奶替代品）”这样的商品表述。
而在2017版的《区分表》中，正是因为“牛奶替代品”这一商品项目已经被正式写入，所以上述“豆浆”“米浆”中的括号部分都已经被予以删除：
（2907类似群修改商品名称）
那，为什么会出现这样的修改呢？
这是因为在西方社会的观念中，普遍将“牛奶”认作一种：
【可以提供“动物蛋白”的白色液体】
而因为某些“乳糖不耐受”（不造的伙伴们可以自行百度百科哟~~）人士可能无法饮用“牛奶”，所以只能选择引用与之在外观及功能上类似的“花生浆”、“杏仁浆”等作为牛奶的替代品。而这些饮品之所以能够成为“牛奶替代品”，则正是因为它们属于：
【可以提供“植物蛋白”的白色液体】
也正是由此，“杏仁浆”“花生浆”“椰浆”“豆浆”等都成为了“牛奶替代品”，与“牛奶”成为了类似商品。
（原来……西方的高级植物蛋白，就是我们喝不上牛奶的伙（diao）伴（si）常喝的米浆、豆浆啊……）
对！听你的！你说什么就是什么！
其实，在我们中国人的一般概念中，通常并不会将“牛奶”跟“杏仁浆”“椰浆”等看作是同一种或类似的商品。
然而，因为《区分表》的形成基础——“尼斯分类”中，大部分的成员国都是西方国家，而在西方的观念中，通常认为凡是跟牛奶同样是“白色”（外观相近），可以补充动物蛋白或植物蛋白（功能相近）的液体，都是可以相互替代的营养品，因此应将它们判定为类似商品，归结于同一类似群组。
而我国2017最新版的《区分表》，正是基于这样的背景，为充分尊重国际上通行的习惯，同样也将“杏仁浆”“椰浆”“花生浆”“豆浆”等均定义为“牛奶替代品”，与“牛奶”构成类似商品。
所以，今后像“椰树牌”椰汁，“露露”杏仁露，就都不能再被定义为32类的“饮料”了。各位小伙伴一定要区分开，它们属于——第29类：
牛奶替代品！
【简单来说】
小伙伴们只要记住：凡是看起来跟牛奶很像，同时又能替代牛奶功能的营养品，一般都不再属于第32类的“饮料”，而应该属于第29类的“牛奶替代品”啦！
好啦，到这里，这期的分享又要告一段落咯，小伙伴们下期再见！
喜欢这篇文章的话，不如分享到你的盆友圈吧~
投稿邮箱：
