年底工作总结之余，小编在这里向大家吐槽下，自己所经历的那些知识产权审判中的坑，坑无大小，也无对错，一家之言，也请各位看官，万不可一一对应。经历有限，肯定有总结不到之处，还请各位留言共享。
一直认为每年各地十大知识产权司法保护案例是依原、被告知名度与争议金额多少而定；
天知道每年什么时候法院开始不再受理知识产权案件；
同一法院，知识产权商业维权案件判赔额与案件数量绝对负相关；
知识产权案件管辖法院，肯定是民商事案件管辖规定里最复杂的，没有之一；
曾被认驰的商标纠纷案件，具体管辖法院标准，全国20多家知识产权法庭各有各的玩法；
神奇的知识产权审判三审合一，各省法院管辖标准玩法也不一，有时甚至怀疑这些标准是不是被藏着掖着，极少能在公开网络查询到；
原告怕管辖异议，但更怕两级法院内部蜗牛般的移送速度；
知识产权法庭是中院内设机构，但很多知识产权法庭与所属中院并不在同一地点办公，害得多少律师心急火燎跑错路；
为开庭，千里迢迢，只为北京某院十几分钟的商标行政诉讼庭审；
基于知识产权无形的特质，原告诉请金额高的离谱，法官未经仔细审核，直接裁定支持全额财产保全，被告有苦说不出；
证据保全是否能得到支持，取决于法官手里其他案件多不多，忙不忙，初步侵权证据，扯吧；
知识产权诉讼中止，谁知道法官怎么想，原告只能天天烧香求佛；
诉前保全、行为保全、先行判决，更多是水中月，镜中花；
外观设计像不像，设计空间与区别设计特征从不考虑，法官总自信自己的感觉；
老外打国内被告的商标侵权案件，近似与否判断时，法官总会存在道德劣势心理，倾向国人模仿；
“原告，你的商业秘密证据必须交给被告，否则合议庭视为你未提交证据”，知产法庭刚成立那会，很多前非知产法官会向原告提出此要求，然后……原告败诉又二次泄密，天天投诉法官要索赔；
地方经济不如北上广深，在此硬核理由面前，判赔标准统一纯属扯淡；
法定赔偿好肆意，A法官说判10万元，B法官说要严惩30万元，合议庭最后一位法官总能中庸成20万元。当事人心慌慌；
原告每每看到判决书上的赔偿金额，总觉得被“加强知识产权保护”呼声所忽悠。
