大数跨境
首页
>
段永平153亿港元"打脸"自己：能力圈不是围墙，是一扇窗
>

段永平153亿港元"打脸"自己：能力圈不是围墙，是一扇窗

段永平153亿港元"打脸"自己：能力圈不是围墙，是一扇窗 老罗电商
2026-07-30
2
导读：7月29日晚上，我一个朋友打来电话，声音里带着兴奋："老罗，今天深V反转，4200只股票上涨，消费板块全面爆发！我之前割肉的科技股今天反弹了，要不要追回去？"
7月29日晚上，我一个朋友打来电话，声音里带着兴奋："老罗，今天深V反转，4200只股票上涨，消费板块全面爆发！我之前割肉的科技股今天反弹了，要不要追回去？"
我说："你先别急。咱们聊一个问题——你有没有想过，段永平为什么敢在'看不懂'的时候承认自己错了，然后153亿港元砸进去？"
他愣了一下。
这个问题，其实是我最近一直在想的。
一、两个"打脸"的故事
先看段永平。
2025年之前，他对泡泡玛特的态度很明确："看不懂这门生意，潮玩需求就跟呼啦圈一样，一阵风。"
然后他看到了2025年年报：全年营收371.2亿元，同比增长184.7%，经调整净利润130.8亿元。（来源：泡泡玛特2025年年报/港交所公告）
3月30日，段永平发帖：决定收回之前不投资的说法。
5月开始，他用真金白银投票。先是中国神华全部换成泡泡玛特，然后连续多次增持。7月6日最新一笔增持后，持股达到1.02亿股，持股比例7.65%，成了仅次于创始人王宁的第二大股东。按当时股价算，持仓市值约153亿港元。（来源：港交所权益披露 2026.7.10）
7月29日，他又在雪球上说了一句话："茅台和可口可乐难分伯仲。"（来源：段永平雪球动态 2026.7.29）
这句话信息量很大——他把泡泡玛特和茅台放在一起比较，还说"从未来十年角度看，茅台更稳，泡泡玛特升值空间更大"。（来源：段永平雪球动态 2026.7.10）
再看巴菲特。
95岁。全世界公认的价值投资之神。一辈子说"不碰科技股"。
2026年，伯克希尔对Alphabet的持仓突破310亿美元，一季度增持204%。（来源：伯克希尔2026年Q1 13F持仓报告）
他在CNBC采访中说了大实话："这笔投资是我最先提议的。没能更早投资谷歌是我投资生涯中最大的失误之一。"（来源：CNBC采访 2026.7）
一个是中国最懂消费品的投资人，一个是美国最懂价值的投资人。两个人在2026年做了同一件事：承认自己以前看走了眼，然后用行动修正。
二、能力圈到底是什么？
很多人把"能力圈"理解成一道围墙——圈里面的我投，圈外面的我不碰。
这个理解对不对？对，但只对了一半。
巴菲特自己说过，他错过谷歌是因为"无法预测科技行业十年后的样子"。但到了2026年，他的逻辑变了：谷歌的广告业务有极深的护城河，现金流极其充沛，而AI时代的云计算和基础设施投入，让谷歌越来越像一家"收过路费"的重资产公司——这恰恰是巴菲特最擅长的领域。
他的能力圈没变。变的是他对生意的理解。
芒格有句话说得透彻："世界上最可怕的人，不是力量最大的人，也不是最聪明的人，而是会学习的人。"
段永平也一样。他以前说看不懂泡泡玛特，是因为用传统消费品的框架去套潮玩——当然看不懂。但当他深入研究财报、理解"情绪价值"这个商业模式的本质后，他说了一句很有意思的话："喜欢就是价值啊。"（来源：段永平雪球动态 2026.7.4）
他还说："流动性只影响交易的方便度，对价值没影响。"（来源：段永平雪球动态 2026.7.28）
这句话在7月29日这种大震荡的日子里，特别值得咀嚼。
三、7月29日那天发生了什么？
先看数据：
• 上证指数收报3828.47点，涨0.40%，日内走出深V反转（来源：东方财富 2026.7.29）
• 创业板指涨1.55%，报3378.70点（来源：东方财富 2026.7.29）
• 全天成交2.31万亿元，较前一交易日放量约2708亿（来源：每日经济新闻 2026.7.29）
• 超4200只个股上涨，涨跌中位数+1.58%（来源：中国证券报 2026.7.29）
• 食品饮料、零售、教育等大消费全线爆发，传媒+3.07%（来源：Wind/东方财富 2026.7.29）
• 半导体、存储、CPO等科技赛道继续调整（来源：凤凰财经 2026.7.29）
• 央行当日大额净投放7305亿元流动性（来源：中国证券报 2026.7.29）
港股同日表现：恒生指数涨1.96%，报25807.92点；恒生科技指数涨2.84%，报4864.73点。小米涨8.95%，理想汽车涨近10%。（来源：新华社/财联社 2026.7.29）
表面上看，这是一个"深V反转"的利好故事。
但往深了看，这其实是市场在重新定价：资金从"故事驱动"搬向"现金流驱动"。
早上科技股杀跌，不是基本面突然变差了，是前期拥挤交易后的筹码出清。午后消费金融拉升，不是基本面突然变好了，是低估值+业绩确定性在吸引资金。
用段永平的话说："流动性只影响交易的方便度，对价值没影响。"
市场在恐慌的时候，恰好是检验你能力圈的最好时机。
四、那个让你"睡不着觉"的问题
我认识一个老股民，去年满仓算力赛道，今年回撤40%。他问我："老罗，你说价值投资，我拿的也是龙头啊，为什么还亏这么多？"
我说："你买的时候，想的是什么？"
他说："AI是未来啊。"
"那你知道这家公司今年赚多少钱吗？PE多少？自由现金流是正的吗？"
他沉默了。
这让我想起《遥远的救世主》里丁元英说的那句话："强势文化就是遵循事物规律的文化，弱势文化就是依赖强者的道德期望破格获取的文化。"
翻译成投资语言就是：你是基于生意的本质做决策，还是基于"别人说这个赛道好"做决策？
丁元英还说过一句更扎心的："这世上原来就没有什么神话。所谓的神话，不过是常人的思维所不易理解的平常事。"
投资也是这样。真正的好生意，不需要故事包装，不需要PPT路演，不需要你在群里转发十条分析。你翻开财报，看利润、看现金流、看ROE，答案就在那里。
段永平说泡泡玛特"商业模式已跑通，企业文化很好，未来10年20年的平均年利润大概率不会低于现在"（来源：段永平雪球动态 2026.7.10）。他买的不是一只"潮玩概念股"，他买的是一个已经赚到130亿人民币利润、并且还在增长的生意。
巴菲特买Alphabet也一样。他买的不是"AI概念股"，而是一个PE只有26倍、年收入增长22%、现金流极其充沛的超级印钞机。
五、管理的视角：好生意和好公司是一回事
做生意的人可能更容易理解这一点。
我自己在做实业的过程中有一个体会：一个公司好不好，不要看它在风口上的时候有多风光，要看它在潮水退去之后还能不能赚钱。
孙陶然在《有效管理5大兵法》里有一个说法——"下等公司靠亲友义气，中等公司靠制度，上等公司靠企业文化。"
你去看那些真正长寿的好公司，它们的核心竞争力从来不是某个产品或者某个风口，而是一套"自动运转的体系"。
茅台如此。可口可乐如此。泡泡玛特也是如此——段永平看中的不是LABUBU这个IP能火多久，而是"IP孵化、产品开发、渠道建设、会员运营等完整体系"。
这就是管理和投资的相通之处：好公司不依赖某个超级明星，而是有一套自动运转的体系。
用唐朝的估值框架来说，你得问三个问题：利润是否为真？是否可持续？是否需要大量资本支出维持？
如果三个都是"是"，那就是好生意。段永平在泡泡玛特身上找到了这个答案，巴菲特在Alphabet身上也找到了。
六、所以，能力圈到底怎么扩？
说了这么多，回到开头那个问题。
我的理解是：能力圈不是一道固定的围墙，而是一扇窗。你需要不断打开它，让更多光照进来。
但开窗有一个前提——你得先承认窗户是关着的。
巴菲特承认自己错过了谷歌20年。段永平承认自己看错了泡泡玛特。这不丢人，这叫实事求是。
《遥远的救世主》里说："神即道，道法自然，如来。"翻译成大白话就是：规律就是规律，不以你的意志为转移。你看得懂就投，看不懂就不投，但你不能因为"看不懂"就拒绝去理解。
彼得·林奇有句话说得好：投资的优势不在于你知道多少，而在于你承认自己不知道什么之后，愿意花多少时间去弄明白。
费雪也说过类似的话：真正值得投资的公司，你得从三个维度去验证——它有没有长期的研发、销售和利润增长潜力？管理层是不是把股东利益放在第一位？增长是不是靠运营效率提升，而不是加杠杆？
段永平从"看不懂"到百亿重仓泡泡玛特，不是因为潮玩突然变简单了，而是他愿意放下成见，重新用生意的本质去审视这门生意。
巴菲特从"不碰科技"到310亿美元买入Alphabet，不是因为科技行业突然变透明了，而是谷歌的商业模式进化到了他能看懂的阶段。
七、写在最后
7月29日的深V行情，让我想起一句话：市场的短期波动是投票机，长期是称重机。
投票机每天都在换票，今天投科技，明天投消费。但称重机从不撒谎——它称的是真金白银的利润和现金流。
段永平153亿港元买泡泡玛特，不是赌潮玩的短期热度。巴菲特310亿美元买Alphabet，不是追AI的风口。他们做的都是同一件事：在能力圈的边界上，诚实地面对自己，然后用行动去验证新的理解。
邓普顿爵士说过一句名言："牛市在悲观中诞生，在怀疑中成长，在乐观中成熟，在兴奋中死亡。"
7月29日那天早盘的恐慌，或许就是新一轮"称重"的开始。
而我们要做的，不是追着涨跌跑，而是回到那个最根本的问题：你投的那门生意，到底好不好？

【声明】内容源于网络
0
0
老罗电商
1234
内容 50
粉丝 0
老罗电商 1234
总阅读71
粉丝0
内容50