大数跨境

日本第一大厂倒下那天,没人觉得它会倒

日本第一大厂倒下那天,没人觉得它会倒 老罗电商
2026-08-01
2
导读:7月31号,A股收官日。 上证指数涨0.72%,收在3832.26点。看起来还不错对吧? 但你拉远一点看——整个7月,上证指数跌了6.4%,深证成指跌了16.21%

7月31号,A股收官日。

上证指数涨0.72%,收在3832.26点(来源:新华社 2026.7.31)。看起来还不错对吧?
但你拉远一点看——整个7月,上证指数跌了6.4%,深证成指跌了16.21%,创业板指跌了23%。A股总市值一个月蒸发了12.4万亿。(来源:华夏时报/Wind数据 2026.7.31)
12.4万亿是什么概念?按A股2.3亿投资者算,人均亏了5万多。
7月那几天,我手机快被打爆了。有人问"老罗,还能涨回来吗?"有人问"我的基金要不要割?"还有人直接发了个哭脸,什么都不说。
我没回。
不是我不想回,是我发现,这些问题的背后,藏着同一个认知误区——把"跌了很多"等同于"便宜了"。
今天我想聊一个故事。这个故事发生在三十年前的日本,但我觉得,每个在7月被吓到过的人,都该听一听。
一、东芝:从"日本之光"到最大僵尸企业
1980年代的东芝,是什么地位?
全球第一大半导体生产商,日本制造业的皇冠明珠。日本人说,东芝就是日本的脸面。
那时候的东芝,就像今天的茅台——所有人都觉得,这种公司不可能倒。
然后呢?
90年代泡沫破灭后,日本政府做了一个选择:保就业。大量亏损企业被银行续命,不允许破产,不允许清算。这些靠银行不断输血才能活下去的企业,后来有了一个名字——"僵尸企业"。
东芝就是其中最大的一只。
它没有倒闭,也没有真正活过来。就像一具行尸走肉,占着资源,拖着银行,消耗着整个经济的活力。到了2010年代,东芝因为核电业务巨亏,被迫变卖核心资产——半导体部门被出售,白电业务卖给美的,医疗业务卖给佳能。
那个号称"日本之光"的东芝,最后只剩下一具空壳。
而日本政府"保就业"的代价是什么?
僵尸企业占比峰值达到企业总数的20%——平均每6家企业就有1家是僵尸。债务豁免总额高达6000亿美元。更致命的是,90年代正是全球互联网、PC、手机通信革命的关键十年。日本忙着给僵尸企业续命,错过了整个科技浪潮。
韩国人只用了6年就超越日本,成了芯片第一。
二、"跌了很多"不等于"便宜了"
讲这个故事,不是为了感慨历史。
是因为我在7月的暴跌里,看到了太多人犯了一个致命的错误:只看价格跌幅,不看产业本质。
"创业板跌了23%,够便宜了吧?"
"科技股腰斩了,总该反弹了吧?"
"已经跌了这么多了,还能怎么样?"
段永平最近说了一句话,我反复读了好几遍:"我个人认为,一般情况下,急跌的股票还是不要碰的好。资本市场大多数情况下都很聪明,但偶尔的错判往往会是机会。"
注意,他说的不是"不要买",而是"不要碰"——因为你分不清这次急跌,到底是市场情绪恐慌造成的错杀,还是企业基本面真的出了永久性问题。
这两种下跌,表面看起来一模一样——都是暴跌,都是恐慌,都是血流成河。但底层逻辑完全相反。
一种是机会,一种是陷阱。
而区分它们的能力,不在于你看跌幅多少,而在于你对产业本质的理解深度。
日本僵尸企业的教训就是:表面的低估值,可能是价值陷阱。一家企业的PE只有5倍、3倍,看起来很便宜,但如果它的产业护城河已经被时代摧毁,那这个"低估值"就是地狱的入口。
三、产业比数字更重要
前几天整理公司账目,翻资产负债表,我突然有一种很深的感触。
做实体生意的人都知道,账面数字和真实情况之间,隔着一条河。你的库存到底值多少钱?你的应收账款能不能收回来?你的设备折旧完了还能卖多少?
这些问题的答案,不在报表里,在产业里。
投资也是一样。
7月那轮暴跌,科技股杀得最惨。通信行业申万指数单月跌了37%,电子行业跌了39%。
但你去看产业基本面——谷歌云营收暴增82%,微软Azure增速创五年新高,Meta把全年资本开支上限提到了1300亿美元,台积电资本开支干到640亿美元历史新高。光模块龙头1.6T产品依然供不应求。
产业没有变坏,变的是市场情绪。
这和日本的僵尸企业是完全相反的故事——日本的产业是真的在萎缩,但政府用政策掩盖了真相;而中国的科技产业明明在加速增长,市场却用恐慌把价格砸出了深坑。
一个是真僵尸,一个是假暴跌。
分不清这两种区别的人,该割的没割,不该割的割了。
四、老罗7月体验报告
说说我自己。
7月我的持仓也跌了不少。但说实话,晚上睡得还行。
不是我心态好,是因为我每天晚上都在做一件事——算账。
我持有的公司,这个月赚了多少自由现金流?分红有没有减少?管理层有没有做蠢事?行业竞争格局有没有根本性变化?
如果这些都没变,股价跌了,我就当超市打折。
茅台7月17号又提价了——i茅台零售价从1539涨到1639,经销商合同价从1269涨到1369。这是今年第二次提价,距上次才三个月。
提价之后,股价涨了近6%,中证白酒指数月内涨了14.7%。
有人问:茅台是不是太贵了?
我查了一下,7月31号收盘1350.60元,PE(TTM)20.41倍,股息率3.85%。
20倍的PE,3.85%的股息率——这在历史上是什么水平?你自己去查。我只说一句:当一个能年年提价的消费品公司,PE跌到20倍以下的时候,市场先生是悲观过头了,还是你该乐观一点?
唐朝的估值法说得很清楚:预计三年后25到30倍PE卖出能赚100%,就可以买入。
我不是说茅台一定涨,我是说——你要算的是它三年后值多少钱,而不是今天跌了多少钱。
五、从来没有救世主
《遥远的救世主》里有句话,我每隔一段时间就会翻出来看:
"强势文化造就强者,弱势文化造就弱者。强势文化是遵道文化,靠自己对规律的把握改变命运。弱势文化是依赖文化,把命运寄托在救世主身上。"
7月暴跌的时候,太多人在等救世主。等政策救市,等国家队抄底,等利好消息,等大V喊单。
丁元英说得好:"传统观念的死结在一个'靠'字上,在家靠父母,出门靠朋友,靠上帝、靠菩萨……就是不靠自己。"
投资也一样。
你不能靠别人告诉你买什么。你不能靠跌幅大小来判断便宜。你不能靠运气来穿越周期。
你只能靠自己——靠你对产业的理解,靠你对企业自由现金流的计算,靠你在别人恐慌时还能翻年报的耐心。
段永平还有一句话:"认为A股只是博傻的想法是大错特错的。其实在A股中真正最后赚到大钱的还是那些价值投资者,和别的任何市场都一样。"
市场从来不是赌场。你把它当赌场,它就吃掉你;你把它当称重机,它就奖励你。
六、一个反向信号
最后说一个让我安心的数据。
五大行港股7月30号集体创了历史新高。工行7.60港元,农行6.45港元,建行9.32港元。
银行股创新高,白酒龙头反弹20%创新高,消费板块估值处于历史极低分位——港股通消费指数PE只有15.24倍,PB只有2.56倍,位于近五年4.07%分位。
资金正在从拥挤的科技赛道,向低估值的传统价值板块迁移。
这不意味着科技股完了——恰恰相反,科技产业的长期逻辑没有改变。但市场在用脚投票告诉我们:在经历了7月的极端去杠杆之后,那些真正有现金流、有分红、有定价权的公司,开始被重新发现了。
巴菲特说:"市场大跌不是世界末日,而是优质资产的打折季。"
7月这场暴风雨,洗掉了一批浮躁的钱,也留下了一批清醒的人。
写在最后
日本的教训告诉我们三件事:
第一,不要为短期的"稳定"牺牲长期的判断。日本政府保就业保出了一堆僵尸企业,最后整个金融体系都被拖垮。你不能因为"跌了很多"就盲目抄底,要看产业本质还在不在。
第三,不要忽视时代背景。同一个投资逻辑,在不同的周期效果完全不同。泡沫时期人人相信永远涨,破灭时期人人追求绝对安全。而你需要做的,是在所有人都恐惧的时候,还能冷静地翻开年报。
《遥远的救世主》里还有一句话:
"神就是道,道就是规律。按规律办事的人,就是神。"
投资这件事,没有救世主,没有神,没有大师能替你算账。你能依靠的,只有自己对规律的理解和尊重。
7月跌了23%,有人睡不着觉,有人照常浇花。
区别不在于谁更勇敢,而在于谁更早想明白了一个道理——
你买的不是代码,是一门生意。生意还在赚钱,股价迟早回来。生意已经不在了,再便宜都是陷阱。

【声明】内容源于网络
0
0
老罗电商
1234
内容 50
粉丝 0
老罗电商 1234
总阅读140
粉丝0
内容50