>

GPT Image1.5 与Nano banana1.5 对比

>

GPT Image1.5 与Nano banana1.5 对比

GPT Image1.5 与Nano banana1.5 对比

白无常C4D

2026-04-20

1

导读：这两天GPT出了image2，还多人用他做一个直播带货的图片，文字信息和出图效果都很棒。

这两天GPT出了image2，还多人用他做一个直播带货的图片，文字信息和出图效果都很棒。我今天拿nano banana2与gptimage1.5测试做了一下对比测试，各位看看。

我先是拿文字风格海报去做修改，看看谁的图片文字识别能力更强，文字风格更好。

Nano banana2出的图：

上面这张是谷歌出来的效果它是直接把AIGC三个字打上去的，小字到是全改中文了，还不错。

GPT image1.5出的图：

gpt把aic倒是把字体风格模仿的很好，就是so没有改。然后gpt的小字风格没有重叠而且会更接近参考图的海报风格。

然后又拿了一个类似的海报修改做测试。

也是会发现呢，GPT的文字风格会更接近参考风格。但是绘图能力和艺术感还是nano banana更加强大。

在对比一组，依然是gpt的文字理解更强。

然后是转风格测试：

GPT image1.5出的图：

上面是gpt出的效果，还不错，刚有的立体感也有了。只不过羽毛还是有点插画风。

Nano banana2出的图：

但是你对比一下同样提示词，Nanobanan2的效果，就不是gpt能比的了。所以你会发现gpt虽然在文字理解上做的更优秀，但是图像美学上依然是nano banana最能打。

还有一个点是nano banana2的生图速度要比gpt速度更快。

还有一个就是新出了个Claude Design，这个非常适合UI设计师，不再是做方案做原型图的设计。而是能直接把想法变成产品。这个也是一个趋势

也是我一直觉得是设计师要做的方向，不要只参与分工的活，去用ai放大我们的能力，去做我们以前做不了的事情。而不是还想传统ui设计师仅仅用figma做一个界面，参与分工的活。未来肯定还是有专业细分，界面设计ui设计，这种大佬存在，但更多的轻量化的企业更需要的人才是全栈设计师。

当然UI设计师想用Claude Design注册个账号都是个门槛

claude是最喜欢封中国用户的号。

哪怕你买了个号去注册，用着用着或许那天就用不了。 Claude Design这种工具我们自己也可以通过vibecoding的方式去搭建，最主要的还是设计师要学会怎么用大模型的能力变成自己的能力。

现在容易焦虑就是因为AI 模型与工具日新月异，设计师容易陷入被动追新的焦虑。与其疲于学习每一款新产品，不如转变思路——以个人创意为核心，用大模型能力放大自身价值。通过接入头部模型 API，结合 Web Coding 搭建专属工作流，将各家模型优势整合为自己可复用的长期技能。

好了广告时间：这个礼拜天会在深圳办一个贵的离谱的Vibe coding的线下课程，一天一夜，这个周六晚上到礼拜天。课程明天发布

晚安~~

【声明】内容源于网络

0

0

白无常C4D

1234

内容 868

粉丝 0

白无常C4D 1234

总阅读1.2k

粉丝0

内容868