ANMING LVSHI
安明视点
羽毛球双打背后的健康权纠纷，损害赔偿由谁承担？
济南市槐荫区人民法院最近审理了一桩【健康权纠纷】案件，王某和张某作为羽毛球爱好者，业余时间自愿组队与其他人员进行羽毛球双打运动。但是运动中，当张某在后排接打对方场地来球、向对方场地回球时，站在前排的王某因回头看球况，导致张某的回球击中王某右眼，造成王某右眼受伤。后王某到医院就诊治疗，经诊断为右眼挫伤，瞳孔移位、视网膜震荡、黄斑水肿萎缩等，为此支出医疗费若干。
王某主张他的损害行为是由张某导致的，因此医疗费等损害赔偿应该由张某承担，为此诉至法院，请求判令张某赔偿医疗费、伙食补助费、营养费等全部费用支出。
本案中，王某的受伤行为确实由张某导致，张某是否应承担赔偿责任？
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
从法律规定可见，王某和张某自愿组队与其他人员进行羽毛球双打运动，这涉及“自甘风险”的行为。“自甘风险”，即受害人事先了解某项行为可能伴随着风险、损失或事故，但仍自愿为此行为，并同意自行承担可能的后果。实践中，自助旅游等户外探险活动；足球、篮球等球类体育运动中因对抗、阻拦受伤；在掰手腕过程中导致手腕骨折等日常情形均属于具有“自甘风险”的行为。
法律上的自甘风险行为一般应当满足以下条件：
1、行为具有不确定的危险：即从事的行为具有导致参与人遭受损害的可能性。在本案中，羽毛球运动本身就具有对抗性和风险性，参与者有可能在比赛中受伤。
2、行为人具有预见和认知能力：行为人应当能够预见到参与活动可能带来的风险，并具备相应的认知能力。作为成年人和羽毛球爱好者，王某应当能够预见到参与羽毛球运动可能带来的风险。
3、行为人自愿承受损害后果：行为人自愿参与活动，并同意自行承担可能导致的损害后果。王某自愿参与羽毛球双打比赛，即表示他愿意承担因比赛可能带来的损害后果。
4、非出于法律或道德义务：行为人参与活动并非出于履行法律或道德上的义务。在本案中，王某参与羽毛球运动并非出于法律或道德上的义务，而是出于自愿。
5、行为人自愿实施风险行为：行为人必须是自愿参与活动，而非被迫或受欺骗。王某自愿组队并参与羽毛球双打比赛，符合这一条件。
小结
本案中，王某属于羽毛球运动爱好者，明知该运动具有一定的对抗性和风险性，应该能预见参与该运动有受伤的危险性，而其自愿参与羽毛球双打，属于“自甘风险”的行为，在其他参加者没有存在故意或者重大过失时，损害后果应该由王某自行承担。因此，济南市槐荫区人民法院对王某主张不予支持，依法驳回了王某的诉讼请求。
作者介绍
张鹏飞 | 执业律师
专业领域：侵权纠纷、民商事合同纠纷、劳动争议、执行等
联系方式：15965998938
电话：15668305083
地址：济南市历下区经十路10567号成城大厦A座20层
（各大地图APP可直接导航“山东安明律师事务所”）
