梓钦合规丨让“执行”停下来

在执行程序中，被执行人或者他人向法院提供担保；

经申请执行人同意；

应当向法院出具书面同意意见，也可以由执行人员将其同意的内容记入笔录，并由申请执行人签名或者盖章；

法院可以决定暂缓执行以及暂缓执行的期限。

暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务；暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为。

当出现这两种情况时，法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。

执行范围限制：执行担保财产或者保证人财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。

担保期间限制：担保期间届满后，申请执行人申请执行担保财产或保证人财产，法院不予支持。

追偿权：担保人承担担保责任后，可以通过诉讼方式向被执行人追偿。

载明担保人基本信息、暂缓执行期限、担保期间、被担保的债权种类及数额、担保范围、担保方式；

被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行时担保人自愿接受直接强制执行的承诺等内容；

提供财产担保的，担保书中还应当载明担保财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权或者使用权归属等内容。

担保期间自暂缓执行期限届满之日起计算。

担保书中没有记载担保期间或者记载不明的，担保期间为一年。

担保期间届满后，申请执行人申请执行担保财产或者保证人财产的，人民法院不予支持。

他人提供财产担保的，人民法院可以依其申请解除对担保财产的查封、扣押、冻结。

担保人主体资格及担保财产规范。公司为被执行人提供执行担保时，则须依照公司法相关规定提交公司章程、董事会或股东会、股东大会的相关决议，可以有效避免后续法律风险，保证担保行为的正当性，避免因程序违法导致担保无效。

明确担保范围。担保人需要清楚自己承担的担保责任，包括在被执行人不履行义务时，担保人应履行的债务或赔偿责任，特别重要的是，担保书必须明确规定，“若被执行人在暂缓执行期限届满后仍未履行义务，担保人将自愿接受法院的直接强制执行”。

此规定是为了确保担保书具有法律上的约束力和执行效力，实践中，案外人提供的担保书未经法院严格审核，或双方私下协商担保，使得担保书中对担保的债权种类及数额、担保范围、担保方式，尤其是被执行人对于暂缓执行期限届满后仍不履行时担保人自愿接受直接强制执行的承诺等关键信息没有记载或表述有歧义，导致该保证书就不能产生有效的执行担保效果。

各方当事人共同向法院提交书面和解协议；

一方当事人向法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可；

当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名、盖章。

达成和解协议后，法院裁定中止执行；

申请人可以申请解除查封、扣押、冻结。

注：法院不允许根据和解协议内容制作调解书。

和解协议旅行完毕，法院作执行结案处理，即裁定执行终结。但因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，申请人可以向执行法院另行提起诉讼。

和解协议拒不履行的，申请人可以选择申请回复执行或者就和解协议起诉，但二者只能择一。

执行和解协议中可约定担保条款，担保人向法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行，原判决恢复执行后，法院可以依申请及条款约定，直接裁定执行担保财产或保证人的财产。

确保和解协议规范。避免口头和解协议、电子记录等未固化的证据形式代替纸质和解协议的情况；在协议内容上，条款要明确履行标的、期限、方式等要素，尽可能避免歧义条款或无效条款；

违约成本低会导致“二次执行”。对申请执行人而言，当被执行人不履行和解协议时，虽享有申请恢复执行或另诉的权利，但协议履行阶段只能依靠当事人的自觉，风险较大而权利保障力度相对较弱，瑕疵履行救济渠道有限，缺乏对被执行人违约的直接惩戒措施，且另行起诉的时间成本相对较高。从被执行人角度看，其违约所付出的“代价”只是恢复原生效法律文书的执行或被要求继续履行和解协议，其在时间上得到了“缓冲期”，却缺乏违约后附加的实质性严重后果，故实践中执行和解后未实质履行、足额履行导致的“二次执行”现象易发、高发。