传统的数据中心可分为生产中心和灾备中心（包括同城灾备中心、异地灾备中心），随着灾备中心的发展，为提高灾备中心的利用率，未来不再将数据中心简单的分为生产中心和灾备中心，通过技术改造和升级，可以实现生产中心和灾备中心同时处于运行状态、同时提供服务，当某一个数据中心发生故障时，另外的数据中心可以将其部分或全部功能接管，继续运行并提供服务。
根据提供服务模式的不同，多个数据中心可分为主备模式和多活模式。具体说明如下：
1、主备模式：多个中心同时只有一个中心在运行，一个中心运行所有的业务系统，对外提供所有的业务服务，当某个中心发生故障时，另外的中心启用并接管全部的业务系统继续提供服务。
2、数据中心多活模式：多个中心同时运行，每个中心运行不同的业务系统，提供不同的业务服务，当某个中心发生故障时，另外的中心接管该中心的部分或全部业务系统继续提供服务。
3、应用系统多活模式：应用系统多活模式是在数据中心多活模式上的进一步发展，多个中心同时运行，每个中心运行相同的应用系统，应用系统能够同时提供业务服务，用户访问时，根据一定的策略将负载分担到每个中心，当某个中心发生故障时，另外的中心承担所有的负载继续提供服务。
目前，以银行为代表的、包括政府、公共交通、能源电力等诸多行业用户，已经开始将关注点转向“多活数据中心”的建设。
多活数据中心之间地位均等，正常模式下协同工作，并行的为业务访问提供服务，实现了对资源的充分利用，避免一个或两个备份中心处于闲置状态，造成资源与投资浪费，通过资源整合，多活数据中心的服务能力往往双倍甚至数倍于主备数据中心模式；在一个数据中心发生故障或灾难的情况下，其他数据中心可以正常运行并对关键业务或全部业务实现接管，达到互为备份的效果。
在目前的建设与运维中，很多企业关注更多的是双活数据中心。在常见的技术文章和媒体报道中，“双活”出现的频率高于“多活”；就技术体系与实现成熟度而言，双活可以看作多活数据中心的一个特殊简化子集，也是最常见的模型，很多技术文章中往往不区分这两个概念。双活聚焦两个数据中心的工作模式与机制，建设思路与技术选择是基于多活的裁剪和优化，一些适合双活的方案在扩展性等方面未必适合于多活的应用场景，双活数据中心是多活数据中心的必经阶段。
作者：中金数据系统有限公司 业务连续性服务中心 崔景良
引用、转载请注明出处。
敬请关注我们，关注中国业务连续性管理的实践与发展：
