今年是猴年，按照中国人的心理，那是什么生肖年就捧哪个生肖。今年也不例外了，什么金猴、美猴王一连串美称都出来了。当然，我们也不会忘了对我们耳熟能详的“齐天大圣孙悟空”进行捧场了。
说起齐天大圣，说起《西游记》相信每个中国人都能噼里啪啦地说上一小段，尤其是孙大圣在降妖除魔的情节都是深深的刻印在我们脑海。《西游记》中真假悟空打斗的一幕也让大家记忆犹新。不过令人啼笑皆非的是，现实生活中居然上演了一出分辨真假"孙悟空"的戏码。
具体情况是怎么样的呢？原来是一起Q版孙悟空的毛绒玩具引起的！
这两个Q版孙悟空的毛绒玩具看似一模一样，但仔细分辨，左边这位孙大圣的耳朵长在了腮帮子上，而且背后没有血统证书：上海美影厂的背签。对比两位大圣的吊牌，就能发现，一位有美影厂的授权，而另一位则没有。
这场官司就因为孙大圣而起，上海美术电影制片厂有限公司作为原告，起诉鑫尚（上海）贸易有限公司和上海华润万家超市有限公司。美影厂诉称，他们对Q版孙 悟 空美术作品在全球范围内享有著作权，这个形象在2012年3D动画电影《大闹天宫3D》正式对外发布，具有相当高的知名度。美影厂指控被告一鑫尚公司批发 采购侵权产品，向被告二供，在其旗下超市对外销售。两被告未经原告许可，以分工合作的方式，向公众大规模销售侵犯Q版孙悟空卡通形象著作权的大圣公仔，严 重侵犯了原告的著作权，构成共同侵权，给原告造成了巨额经济损失。
美影厂请求法院判令两名被告立即停止侵犯原告Q版孙悟空美术作品著作权的所有行为，并分别赔偿人民币15万元。
对此鑫尚公司辩称，系争产品是从美影厂的授权生产经销商处购买得来，作为转售方，他们不需要承担相应侵权责任，不同意原告的诉请请求。超市方面则认为自己只是合作经营中的场地提供方，不应承担相关法律责任。
在"真假大圣"斗得难分难解之时，原告请求证人出庭，即Q版孙悟空的设计者，导演速达。速达在法庭上陈述了Q版孙悟空的创作经历，从2002年的开始，到2005年画出初稿，直到2012年电影上映前正式定稿。
不过呢！虽然有原作者的证词，但这事情明显不会这样结束的。说不得得请来救兵才能解决呢，戏里面的孙大圣不也这样才能除去假猴王的嘛~~
