近来，很多卖家都提高了侵权风险意识，亚马逊也出现了卖家明明卖的产品不同，却被投诉外观专利侵权。
美国法下外观设计的侵权到底如何判断呢？
主要看专利的设计要点，或者是专利公布的权利要求。如果被诉产品没有专利的设计要点，整体看起来也不太一样，就很可能不侵权。如下图这个外观设计，设计要点主要看底部的实线那一片区域。
如何从整体判断呢？
就要站在消费者的角度来比对，是否是实质行不同，还是只是略作改动，相似性至少要在60%以下。
如何从消费者角度进行比对呢？
要从整体要部进行对比。若侵权产品的外观设计与被侵权商品完全相同，那么此产品一定构成了侵权行为，毋庸置疑。若被侵权产品的外观设计在大体要部方向大体相同，整体上相似，那么也可以纳入侵权行为，进行司法保护。
如何判断是否实质相同呢？
主要看该行业的具体标准。
同时，对侵权事实的收集主要集中点在于优先使用的证据。专利等知识产权都具有地域性，尽管中美均遵循申请在先原则（美国在2015年修改了专利法），但如果能够采集到在该地域保护范围内的在先使用证据就可以在原使用范围内继续使用，甚至还可以基于在先使用无效对方专利。
