大数跨境

为什么有些公司能持续获得投资,即使它没有产品上市且巨额亏损?

为什么有些公司能持续获得投资,即使它没有产品上市且巨额亏损? 翠花说税
2026-03-29
1
导读:今天上韩老师的企业上市全程策划课程,开头引入了一个关键深挖的问题:为什么有些公司能持续获得投资,即使它没有产品

今天上韩老师的企业上市全程策划课程,开头引入了一个关键深挖的问题:为什么有些公司能持续获得投资,即使它没有产品上市且巨额亏损?

这算是一个反直觉的现象,但是这在现代资本市场中,这其实是一套非常成熟且精密的运作逻辑。简单来说,投资者买的不是这家公司“现在”的利润,而是它“未来”改变世界的可能性。

主要基于以下几个核心逻辑:

押注“未来现金流”与“垄断潜力” 

在传统商业中,利润是王道;但在科技创新领域,增长和市场份额才是王道。

赢家通吃逻辑:很多互联网或高科技公司(如早期的亚马逊、美团、京东)在初期都会通过巨额亏损来抢占市场、铺设基础设施或补贴用户。投资者认为,一旦这些公司形成了垄断地位或极高的用户粘性,未来的定价权和利润将是惊人的。
估值模型的差异:资本市场对这类公司的估值不看重市盈率(PE),而是看重市销率(PS)或用户增长。用户数(MAU)、交易总额(GMV)或技术壁垒在高速增长,投资者就愿意忽略当前的亏损,因为现在的亏损被视为为了未来巨大收益而支付的“必要成本”。
“科技信用”与创始人的背书

在某些高精尖领域,投资本质上是投“人”。这被称为“科技信用”。

科学家的光环:特别是在生物医药、人工智能或航天领域,如果创始人是像奥本海默、诺伊斯(英特尔创始人)或马斯克这样的顶尖科学家,他们本身就携带巨大的信用背书。
案例参考:资料显示,美国的曼哈顿计划之所以能获得天文数字的资金,是因为奥本海默等科学家的声誉;SpaceX和xAI之所以能融资,很大程度上是因为马斯克的个人号召力。投资者相信,只要有这群人在,技术突破只是时间问题。
特殊行业的“研发即资产”逻辑

生物医药行业是“亏损融资”最典型的代表,其逻辑与其他行业完全不同:

临床阶段即价值:在这个行业,产品还没上市,只要进入“临床一期”(证明安全)、“临床二期”(证明有效),估值就会成倍翻番。
高赔率博弈:虽然研发失败率高,但一旦成功一款药,就能改变无数人的命运并带来千亿级的回报。因此,亏损被视为研发正在推进的“健康信号”,而不是经营失败的标志。
早期投资人的“击鼓传花”与退出机制

从资本运作的角度看,持续融资也是为了早期投资者能够“套现离场”。

估值接力:A轮投资人以低估值进入,需要B轮、C轮投资人以更高的估值接盘,这样早期的股权价值才能体现。
IPO作为出口:即使公司亏损,只要能成功IPO(上市),早期投资人(如风险投资机构)就能通过二级市场退出,实现几十倍甚至上百倍的回报。如果没有后续融资维持公司生存直到上市,早期的投资就会打水漂,所以资本不得不持续“输血”。
隐形资产与战略防御

有时候,亏损公司的账面下藏着“金矿”:

核心资产:公司可能拥有稀缺的牌照(如支付牌照、疫苗生产证)、核心地段的土地、或者关键的专利技术。
战略卡位:科技巨头(如微软、亚马逊)投资某些亏损的初创公司,可能是为了技术协同或防止竞争对手获得该技术。

风险提示:
虽然这种模式造就了许多科技巨头,但它也伴随着巨大的风险。这种逻辑建立在“未来预期”之上,非常脆弱。一旦资金链断裂、技术无法突破或市场环境变冷,这些高估值的亏损公司很容易瞬间崩塌。


全文完,感谢阅读,帮我点个“赞”+“推荐”,并“分享”给更多人。
如喜欢,可以“关注”我,我还会分享更多关于财税知识和财务人职场故事!
如链接一群同频的财务伙伴,共赴进阶之路。加我微信“joy200810”
花最少的钱,进入财务经理人圈层(每个月都有深圳、广州、北京、上海、成都、西安、郑州线下沙龙100元门票):

花一支雪糕钱,重塑认知圈:

【声明】内容源于网络
0
0
翠花说税
1234
内容 90
粉丝 0
翠花说税 1234
总阅读27
粉丝0
内容90