商业承兑汇票逾期后支付的利息，如何开票

点击上方蓝字关注我们

甲房地产公司为了支付工程款，向承包方乙公司签发了一张金额100万元的商业承兑汇票，后乙公司背书给了分包方丙公司，汇票到期后，持票人丙公司向出票人甲公司提示付款，甲公司以账户余额不足为由拒付，丙公司遂将甲、乙公司作为共同被告提起诉讼，法院判决甲、乙公司向丙公司支付承兑汇票金额100万元及利息（利息以100万元为基数，自汇票到期日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。最终，由于甲公司资金紧张，乙公司在规定期限内先向丙公司支付了100万元及利息，后又向甲公司追索，现在的问题是，甲公司和乙公司支付的利息分别应如何取得发票呢？

这是个问题吗，支付的利息肯定取得利息发票啊！可不一定，还记得延期付款利息吗，也是利息，但是要作为价外费用并入销售额，那这里的利息算不算价外费用呢？

我们首先要梳理清楚各方当事人之间的业务关系和法律关系，关系理清了，也就知道该找谁开票以及如何开票了。

我们先梳理以下两种情形。

1. 债权转让

债权转让后，我们知道债务人向新债权人付款后，应该找原债权人开具发票，具体分析可见（债权转让后，应该找谁开发票？），核心在于实际发生业务的是原债权人和债务人，所以应由原债权人按照实际业务开具发票。假设这种情形下，债务人到期未履行付款义务，给新债权人造成损失，新债权人自然也可以要求利息赔偿，那债务人在这种情况下支付的利息还能找原债权人开发票吗，应该开什么发票呢？

我认为这种情况下支付的利息就要找新债权人开发票了，按照“贷款服务”开具利息发票，因为这部分利息与原债权人无关，与债务人和原债权人的实际业务也无关，相当于债务人对新债权人应收取的合同价款形成的实质占用而产生的费用。

2. 延期付款利息

延期付款利息属于增值税销售额中的价外费用，要并入销售额，按照实际业务开具发票。

为什么要说到这两种情形呢，因为以票据结算的情况下，各方当事人之间同时存在两种法律关系。

一种是票据法律关系，票据权利为持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权，背书人将汇票背书转让给被背书人后，就将汇票的付款请求权和追索权转让给了被背书人。持票人丙公司在汇票到期日即可向付款人（同时也是出票人）甲公司行使付款请求权，甲公司拒绝支付后，丙公司便可向甲公司、乙公司行使追索权，乙公司先行支付汇票金额及利息后还可向甲公司行使再追索权。票据背书转让也可以说是乙公司将其对甲公司的债权转让给了丙公司，只不过不同于一般的债权转让，乙公司在背书给丙公司后，并未退出法律关系，所以，丙公司在向甲公司提示付款遭拒后，还可以找乙公司追索，而且也可以直接找甲公司追索。在这样的法律关系下，票据关系仅是一种单纯的金钱给付关系，只要丙公司持有的票据合法有效，甲公司就要到期支付，而与甲、乙公司间实际发生业务无关，这一点也符合票据的无因性特征，乙公司更像是代收代付的角色，可以类比债权转让的情形，由丙公司向甲公司按照“贷款服务”开具利息发票。

另一种是基础法律关系，也称合同法律关系，即乙公司向甲公司提供服务，乙公司有权向甲公司收取合同价款，丙公司向乙公司提供服务，丙公司有权向乙公司收取合同价款，他们之间存在合法有效的合同。汇票背书转让不等于完成了合同约定的付款义务，如上所述，汇票的背书转让仅是转让了汇票的付款请求权和追索权，汇票债务不履行，合同约定的付款义务亦不消灭。因此，丙公司也可基于合法有效的合同向乙公司主张债权请求权，此时乙公司向丙公司支付的利息就不再依托于票据关系，属于未按合同约定日期支付工程款而产生的延期付款利息，丙公司应该并入销售额中，向乙公司开具工程款发票，同样的，乙公司也可基于合法有效的合同向甲公司主张债权请求权，甲公司向乙公司支付的利息也是乙公司销售额的一部分，乙公司也要向甲公司开具工程款发票。

一个法律事实可能存在多个请求权，但请求权的目的只有一个，权利人可以基于不同的请求权基础向责任人主张权利，这就出现了所谓的请求权竞合，权利人可以择一行使，不同的权利基础也会有不同的税务处理。